![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.07.2009
Адрес: Хабаровский край
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Всем привет. Хочу поделиться своей практикой.
Суть в том, что когда действовал бредовый КоАП РФ, по которому можно было лишить человека спец. права которого он уже лишен, гражданина лишили по 12.26 3 раза. Конечный срок истекает в 2010 году. Знакомлюсь со всеми делами - а между датой вступления в законную силу постановления по последнему делу и датой на которую приходится оканчание срока лишения спец. права по предыдущему прошло более года. Пишу в прокуратуру, мол разбиритесь, почему ГИБДД, на исполнии которого находится постановление бездействует. В соответствии с ч.2 ст.31.10 КоАП РФ должны направить в суд а тот прекратить так как истёк годичный срок. Прокуратура пишет - нет, гаишники всё правильно делают и ссылаются на пленум по которому годичный срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишённого такого права, исчисляется исходя из ч.3 ст.32.7 КоАП РФ не со времени вступления в законную силу постановления о назначении наказания, а со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее. Жалуйтесь дальше. Жалуюсь. Кто что думает по данному поводу. В жалобе (пока в краевую прокуратуру) указал, что Пленум бредит, читайте федеральный закон (КоАП) там всё четко прописано: когда вступает в силу и когда начинает течь годичный срок. Жду ответ из прокуратуры. Кто нибудь сталкивался с подобной проблемкой?: ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |||
Юрист
![]() Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423
раз(а) в 397 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А чем вам не угодил Пленум, и чем он противоречит КоАПу?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы похоже не юрист, поэтому не знаете, что в праве существует такое понятие как "конкуренция норм". Если конкурируют общая и специальная нормы, то должна применяться специальная. В данном случае ч.3 ст.32.7 - специальная норма, она и должна применяться. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях