[miruru]

Доброго времени суток! Я на этом форуме в первый раз, поэтому заранее извиняюсь, если что не так. Полазила в поиске, но увы.. темы от кредиторов))

Итак, ситуация такая. Год назад мой муж взял у "Васи" под расписку 200 тыр. Срок погашения - неделя. Проценты не оговаривались. Форма простая письменная, без свидетелей. Деньги в сумме 190 тыр. мой муж вернул, как положено, в срок (осталась еще десятка, которую "Вася" получил каким-то товаром, по-моему). Причем вернул наличкой, но при этом присутствовал друг этого Васи. Но расписку обратно Вася не отдел, сказал, что порвал. Мой очень умный муж ему поверил. На днях приходит повестка из суда о взыскании этого долга, причем сумма возросла до 400 тыр.

Внимание, вопрос!
Что делать????
Имеют ли в суде силу свидетельские показания? (скажем, что при свидетелях возвращади долг)

[Юлия Боровикова]

Но почему тогда

Сообщение от miruru

очень умный муж

передавая 190 тыс. не попросил сам рассписку от "Васи", что тот получил от Вашего мужа 190 т.р.?
Сам иск Вы видели?

Сообщение от miruru

которую "Вася" получил каким-то товаром,

По документам передавали? Со ссылкой на долг?

[miruru]

Сообщение от Юлия Боровикова

Но почему тогдапередавая 190 тыс. не попросил сам рассписку от "Васи", что тот получил от Вашего мужа 190 т.р.?
Сам иск Вы видели?



По документам передавали? Со ссылкой на долг?

Сообщение от Юлия Боровикова

не попросил сам рассписку от "Васи", что тот получил от Вашего мужа 190 т.р.?

Говорю же, умные они очень, мужья эти, где не надо )))
Иск не видели. Мы на отдыхе, позвонила мама, которой пришла повестка. Они прописаны вместе.

Сообщение от Юлия Боровикова

По документам передавали? Со ссылкой на долг?

Увы, нет (((( У них были вполне дружеские отношения, так что.... (((

Совсем дело плохо? А каким образом мы можем увидеть сам иск? Извиняюсь за глупые вопросы, я не юрист совсем.

[Андрей В]

иск то вы увидете и все что к нему прилогается-это обязательная процессуальная форма, а вот "отбится" от требований НАСТОЯЩЕГО "друга" думается не удастся, по крайней мере от основного "тела" долга, ну % можно уменьшить (а то и исключить вообще). ну госпошлину сторговать, а вот если друг предъявит расписку на 200 т.р. то все плохо, т.к. в ГК оговорено, что сумма свыше 10 МРОТ подтверждается распиской, и моя личная практика говорит что хоть 100 свидетелей приведи, без расписки что отдал деньги ни чего не докажеш

[Юлия Боровикова]

Сообщение от Андрей В

А каким образом мы можем увидеть сам иск?

Вообще -то, он должен вам прийти вместе с повесткой, правда это не всегда делается. С иском можно ознакомится в суде. На повестке написана дата назначение судебного слушание, время и подпись судьи. Вам надо созвонится с помошником судьи.
Что -то мне помнится, что по распискам он должен был Вам вначале направитьтребование о добровольном возврате, а уж потом в суд обращаться, сейчас практику гляну, может я ошибаюсь..

[miruru]

Андрей В,
Юлия Боровикова,
спасибо!
Про свидетелей - как-то нечестно...
Получается, что деньги без его расписки не надо было отдавать. Тогда опять получается, что долг не возвращен.... Надо было с дубинкой выдирать у него расписку? )) Странно, что это нигде не предусмотрено.. в такой ситуации должник не защищен совершенно. только надежда на добропорядочность заимодавца?? По безналу? А как, если он своих р/с не сообщает? Но это так, теория...

Юлия! а Вы не могли бы поделится ссылками на судебную практику? буду очень признательна. Хоть почитаем, как чего...
и еще мне не понятно, откуда набежало 100% в год? 809 ч.1:
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца.

Это о чем речь?

[miruru]

Андрей В, а как вообще можно исключить проценты?

[Юлия Боровикова]

Сообщение от miruru

Надо было с дубинкой выдирать у него расписку? ))

Да, хоть почтой, переводом, но надо было отдавать со ссылкой на расписку и долг вразмере 200 тыс.в установленный срок..

Сообщение от miruru

и еще мне не понятно, откуда набежало 100% в год?

по 395 ГК РФ.Когда по расписке деньги выдавались? дата?

Сообщение от miruru

а как вообще можно исключить проценты?

Исключить вряд ли, уменьшить возможно.

[miruru]

Дату даже и не помним...((( но тоже лето было ..

[miruru]

Сообщение от Юлия Боровикова

по 395 ГК РФ

насколько я поняла, если не прописано в договоре - проценты по ставке рефинансирования. На данный момент это 13% годовых. Откуда 100%, мне не понятно.

И судя по всему, вообще отбится от этого бредового долга у нас нет шансов?