[kos]

интересуют все мнения "за" и "против", т.к. с коллегой возник спор по поводу.....к примеру, есть покупатель (А), он нанимает перевозчика (Б) и дает ему доверенность на получение груза у поставщика (В). В свою очередь перевозчик (не поедет же сам ген.дир , т.к. может без доверенности действовать, получат товар) должен выдать доверенность водителю. Суть спора, коллега говорит, что здесь возникаеи передоверие...и, соответственно, вытекающие отсуда последствия (нотиральное заверение).... Мое мнение противоположное, что нет здесь передоверия, т.к.
зачастую получение груза осуществляется водителем (штатным сотрудником перевозчика) Покупатель выписывает доверенность на имя Перевозчика на получение груза у поставщика. Как правило, такая доверенность выписывается на длительный период и высылается покупателем непосредственно поставщику. В дальнейшем водителю уже нужно доказать, что он является представителем перевозчика, на которого покупатель выдал доверенность, а для этого перевозчик выдает водителю доверенность по форме N М-2.
Вся ответственность за принятый к перевозке товар возлагается на перевозчика по договору перевозки независимо от выдачи доверенностей. К тому же никаких правоотношений между водителем и покупателем нет, водитель представляет перед поставщиком не организацию-покупателя, а перевозчика, которому доверено получить груз. Следовательно, при принятии товаров водителем в гражданско-правовых отношениях участвует перевозчик, и отношений передоверия не возникает.


Выскажитесь, у кого какие доводы и менения по этому вопросу

[ИвановНиколай]

У нас немного иная система: мы делаем Доверенность не на фирму, а на конкретного водителя фирмы перевозчика и проблем с продавцом не возникает. Лично мое мнение - тут передоверия нет.

[kos]

Сообщение от ИвановНиколай

мы делаем Доверенность не на фирму, а на конкретного водителя фирмы перевозчика

спасибо, знаю про такой "маневр" , но все же по конкретно приведенному примеру интересуюсь

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от kos

перевозчик выдает водителю доверенность по форме N М-2.

В данном случае передоверие имеется, на мой взгляд, т.к.: представителем А является Б, а водитель является представителем Б. И в данном случае получается передоверие, т.к. от имени Б без доверенности может действовать только директор