![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые господа, как по вашему мнению, правомерно ли будет в рамках одного договора займа (между юриками) заключить допсоглашение о перечислении еще одной суммы (и все это входит в рамки одного договора займа).Или это невозможно и единственный вариант-заключение нового договора займа с новыми условиями?
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну да, доп: пункт где фигурирует сумма займа изложите просто в новой редакции, препятствий вроде нет
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.12.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 157
Благодарности: 69
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да никаких проблем, только так всегда и делаем.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я просто недоумеваю, с одной стороны, договор займа - договор реальный..то есть пока всю сумму по договору не переведешь заемщику, договор в силу не вступил, а допсоглашением мы меняем сумму, забывая при этом что по первой сумме уже начислялись проценты и на них уменьшалась налогооблагаемая прибыль..тогда как? налоговая снимет эти проценты с затрат как экономически необоснованные в силу того, что договор-то тогда получается В СИЛУ НЕ ВСТУПИЛ...
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях