[Дима 1985]

Возник следующий вопрос. Заключен агентский договор, по которому Принципал передает на реализацию Агенту свои карты оплаты (карты переданы по накладным). Агент карты принял, но деньги за реализованные карты на р/с Принципала не перевел. В такой ситуации имеет ли место неосновательное обогащение со стороны агента ну, и, следовательно, процент за пользование чужими ден.средствами? или я ошибаюсь? (применяются др.статьи ГК) Если не ошибаюсь, то предмет иска будет звучать так: «Исковое заявление о возврате неосновательного обогащения в натуре или взыскании стоимости неосновательного обогащения»? А резолютивка так: «ПРОШУ СУД: Обязать Ответчика возвратить __шт. карт оплаты (наименование), составляющих неосновательное обогащение, а в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное (сбереженное) имущество, взыскать с Ответчика в пользу Истца стоимость карт оплаты в размере ________ рублей. (после того как Ответчик представит доказательства наличия или отсутствия у него обогащения в натуре, я как Истец смогу уточнить предмет требования, не меняя оснований иска в порядке ст. 49 АПК РФ. ну, и взыскать проценты за пользования чужими ден.средствами).
Или я себе это все так красиво придумал Жду Ваших замечаний, спасибо!

[pafosnaya63]

что-то не стыкуется... если передали на реализацию, то деньги за товар вам должны перечислять только за фактически реализованный товар (либо раз в неделю/в месяц, либо либо после реализации всей партии товара единовременно) и о реализации товара должны давать вам отчет. если же это обычный договор КП, то о каком агентировании может идти речь.

[Дима 1985]

Сообщение от pafosnaya63

что-то не стыкуется... если передали на реализацию, то деньги за товар вам должны перечислять только за фактически реализованный товар (либо раз в неделю/в месяц, либо либо после реализации всей партии товара единовременно) и о реализации товара должны давать вам отчет. если же это обычный договор КП, то о каком агентировании может идти речь.

раз в месяц должны передавать деньги за товар,но не отчетов ничего от них непоступало,просто, потерялись наши котрагенты. скорее всего будет не НО,а простое взыскание задолженности по договору

[Григорий Бодрствующий]

Ситуация следующая:
25.08.2009 г. заключен договор добровольного страхования ТС сроком на 3 года. Согласно п. 9 договора обязательства Страховщика по выплате страхового возмещения распространяется на страховые случаи, произошедшие в течение срока страхования, установленного в договоре страхования, но не ранее 00 часов 00 минут даты, следующей за датой уплаты страховой премии.
29.08.2009 г. произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля.
Страховая премия была уплачена страховщику 02.09.2009 г.
03.09.2009 г. представитель страхователя обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденный автомобиль путем перечисления на расчетный счет ремонтной организации. На основании заявления был произведен осмотр автомобиля и выдано направление на ремонт.
Ремонт осуществлен. Компания автосервис была выбрана страховщиком. Все ремонтные работы (порядок выполнения, сумма и т.д.) согласовывались страховщиком.
02.04.2010 г. страхователь получает от страховщика требование о возврате уплаченного ранее страхового возмещения. Страховщик обосновывает свою позицию ссылаясь на п. 9 заключенного договора.
И все вроде бы логично, но:
Согласно платежному поручению № 123 страховщик произвел оплату ремонта ТС 15.01.2010 г. Т.е. на момент оплаты ремонта у страховой компании в наличие были все необходимые документы, из чего можно сделать вывод, что страховщик знал об отсутствии обязательства по оплате ремонта ТС, но все же признал случай страховым (утвердил акт о страховом случае, произвел оплату).
Кроме того, в том случае, если бы при подаче заявления о наступившем страховом случае, страховщик отказал бы в выплате страхового возмещения, страхователь самостоятельно определил бы организацию для выполнения соответствующих ремонтных работ. Как следствие последнего, сумма восстановительного ремонта была бы ниже.

[ААА2]

ДИМА 1985
Сначала расторжение агентского договора с уведомлением агентов. Выставление им претензий. В случае отказа в суд с вашими претензиями.