[lgv]

Исковое заявление юр. лица о взыскании задолженности с физического лица в мировом суде. После назначения дела ответчик оплатил часть долга. Как в данном случае распределят расходы по оплате госпошлины? Как юрику можно получить уплаченную пошлину в полном объеме?

[Игорич]

Учитывая, что ответчик оплатил долг уже после обращения в суд, пошлина должна быть взыскана с ответчика в полном объеме.

[lgv]

Сообщение от Игорич

пошлина должна быть взыскана с ответчика в полном объеме

Игорич, учитывая более чем лояльное отношение именно этого мирового судьи к должникам, на какие статьи сослаться? (С арбитражом гораздо проще )

[Джейн-Луиза]

ни на какие, не уменьшается она, заявление о снижении суммы задолженности пишите и все, госпошлина остается прежней, т.к., как правильно указывает Игорич, должник оплатил часть долга после подачи иска. я еще не сталкивалась ни в одном суде с тем, чтобы госпошлину пытались уменьшить,т.к. должник оплатил часть долга.

[lgv]

Джейн-Луиза,спасибо за ответ.
У нас у одной судьи бзик: ей всех жалко. Именно уменьшить госпошлину она каждый раз и пытается, да еще долго и нудно объясняет должнику его право на рассрочку исполнения решения (даже в случаях если должник готов погасить долг хоть завтра), можно сказать чуть ли не уговаривает должника подать на рассрочку, при этом не смотря на представленные/не представленные им документы дает рассрочку на запрашиваемый срок.

[Джейн-Луиза]

Если судья вас совсем утомила, можете на нее жалобу накатать (на мирового - председателю районного, на федерального в ККС) с описанием этих художеств.Очень действенная штука.

[Kartie]

А не может получится следующая ситуация : Суд взыскивает госпошлину в полном объеме, а ответчик обжалует решения суда на том основании, что суд не правильно применил закон, а именно расходы должны соответствовать цене иска? Суд мог вынести определение о возврате излишни уплаченной госпошлины при уменьшении цены иска. Как вы считаете?