[samuel]

Ситуация такая: трудовой спор (незаконное увольнение), я на стороне работника, было два досудебных слушания.

На первом я предложил мировое, ответчик сказал, что ему надо подумать и судья отложил предварительное слушание. Потом от мирового они отказались.

Следующее слушание судья назначил на период своего отпуска, так что обошлись без него . Помошник судьи приняла и приобщила к делу документы от ответчика и выписала повестки свидетелям. Возражения на иск не приобщили.

По документам, более-менее разобрался с позицией ответчика, подготовил уточненный иск. Скоро будет слушание по существу. Могу я до начала слушания, потребовать представить возражения ответчика для ознакомления, а после представления возражений - сразу заявить о том, что уточняю исковое заявление и раздать уточненные исковые заявления? Не будет в моих действиях процессуального нарушения?

Просто мне важно сначала вытрясти возражения и только потом уточнять, чтобы в случае, если отложат слушание у меня уже была письменная позиция ответчика по делу.

[Karusya]

Предоставить письменные возражения на исковые требования - это право, но не обязанность ответчика.Вполне допустимо, если в судебном заседании ответчик предоставит доказательства, опровергающие Ваши исковые требования и устно изложит свои возражения на иск.

[samuel]

Сообщение от Karusya

Предоставить письменные возражения на исковые требования - это право, но не обязанность ответчика.Вполне допустимо, если в судебном заседании ответчик предоставит доказательства, опровергающие Ваши исковые требования и устно изложит свои возражения на иск.

Если нет письменных возражений - пусть не предоставляют, а если есть - пусть предоставят до слушания, по мне вполне нормальное требование, дать возможность истцу и суду ознакомиться с возражениями ответчика до слушания.

Собственно вопрос был в этом:
Могу я до начала слушания, потребовать представить возражения ответчика для ознакомления, а после представления возражений - сразу заявить о том, что уточняю исковое заявление и раздать уточненные исковые заявления? Не будет в моих действиях процессуального нарушения?

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от samuel

Могу я до начала слушания, потребовать представить возражения ответчика для ознакомления,

Вам ведь уже ответили, что потребовать-то Вы можете, а вот получить... увы... поскольку представить письменные возражения, это право, а не обязанность ответчика.

Сообщение от samuel

после представления возражений - сразу заявить о том, что уточняю исковое заявление и раздать уточненные исковые заявления?

Можете.

Сообщение от samuel

Не будет в моих действиях процессуального нарушения?

Нарушение какой статьи ГПК Вы тут увидели?

[Андрей Алексеевич]

samuel, добрый день!
Если не будет меняться предмет и основание иска одновременно, то уточнить редакцию искового заявления Вы можете, но не более.

[Лада М.]

samuel, выскажу свое скромное мнение. В начале слушания суд выясняет наличие ходатайств сторон. Если письменные возражения есть, ответчик будет ходатайствовать об их приобщении либо в этот момент, либо в момент изложения своей позиции по делу. В любом случае копию Вам дать должны. На мой взгляд требовать того, чего нет в материалах дела, и о чем судья знать не может, не имеет смысла.