![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 06.12.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Фирма выдала физ.лицу займ в сумме 2 млн. рублей. При этом был оформлены и подписаны договор и расходный ордер.
Займ был процентный на полгода. Возврата денег никакого по нему не было, проценты не оплачивались. После выхода разумных сроков ожидания, был подан иск в суд. В тот же день физ.лицо приобрел у фирмы экскаватор за 3 млн. рублей. Из которых 1 млн. рублей он заплатил перечислением, а на 2 млн. рублей был оформлен приходный ордер. Право собственность на технику было переоформлено. Таким образом, одновременно было оформлено две бумаги, сначала на выдачу денег, и тут же на прием аналогичной суммы денег. Так как реальные пачки купюр при этом на стол не выкладывались, юрист физ лица, доказывает безденежность и мнимость договора займа. На мой взгляд это наглость, так как благодаря этой «безденежной» и «мнимой» сделке займа – он купил экскаватор. Но нигде не нашел подтверждения свой или его позиции. Если кто то знает подходящие разъяснения ВАС, или решения ВАС и ФАСов то дайте плиз ссылку. Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 07.12.2009 в 08:48.. Причина: шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях