Ответить

 

Опции темы
Старый 05.07.2008, 19:09   #1
Дина_см
Пользователь
 
Аватар для Дина_см
 
Регистрация: 04.07.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Примирение сторон

Подскажите как быть! Человек совершил преступление поч.3 ст 30 ч1 ст 158 УК Рф, ранее не судим, 2-е несоверш. детей,сидит в крестах, хочу закончить дело примирением сторон. Магазин "Окея" мириться не хочет, как им возместить ущерб мор. и материальный, хотя вещи на сумму 3086 им вернули его задержали у кассы, как быть? заранее всем благодарна:mig:
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.07.2008, 14:38   #2
Беляев Сергей
Юрист
 
Аватар для Беляев Сергей
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

навряд ли стражне дело примирят, имхо. По Мосскве то точно почти невозможно..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2008, 17:22   #3
Дина_см
Пользователь
 
Аватар для Дина_см
 
Регистрация: 04.07.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Интересно, а как же ст.76 УК РФ? может уже в суд. заседании заявить ход-ство о возмещении вреда и заодно о примирении с потерпевшим, если маг. окея захочет примириться?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2008, 23:22   #4
Denzel
Пользователь
 
Аватар для Denzel
 
Регистрация: 20.06.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 176
Благодарности: 0
Поблагодарили 49 раз(а) в 47 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вообще-то странно, что за покушение на преступление небольшой тяжести выбрана мера пресечения заключение под стражу - основание: нет регистрации, совершение преступления в период УДО или условного осуждения, нарушил ранее избранную меру пресечения.
Ходатайство о примирении сторон может заявить только потерпевший и то при соблюдении диспозиции ст.76 УК РФ.
Возможность примирения с потерпевшим не зависит от избранной меры пресечения.
Представители крупных розничных магазинов никогда не заявляют о примирении (запрет руководства).
Есть несколько вариантов развития события:
1. Во время ознакомления с материалами дела или предварительного судебного заседания заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
2. Тянуть два года до прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, однако учитывая меру пресечения в виде заключения под стражей - это нереально.
3. Рассмотреть дело в общем порядке.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2008, 16:33   #5
Дина_см
Пользователь
 
Аватар для Дина_см
 
Регистрация: 04.07.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Благодарю за помощь!! мера пресечения стража, потому что бегал 2 месяца от дознавателя, уже заявили ход-ство об особом порядке, но он гражданин узбекистана и у него 17 июня закончилась регистрация.
Может это поалиять на срок или отпустят. У него двое несов. детей, не судим, полож. харак. с места жит-ва, не состоит на учете у нарколога и психиатра, официально не работал. как думаете, есть шанс выйти из зала суда? cт.30 ч.3, ч.1 ст 158 УК РФ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2008, 19:55   #6
Denzel
Пользователь
 
Аватар для Denzel
 
Регистрация: 20.06.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 176
Благодарности: 0
Поблагодарили 49 раз(а) в 47 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Поскольку он гражданин Узбекистана и у него отсутствует регистрация, то исполнение иного, кроме лишения свободы наказания достаточно проблематично. Поэтому целесообразно назначить наказание в виде реального лишения свободы на несколько месяцев, зачесть в наказание срок содержания под стражей и освободить в зале суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2008, 14:10   #7
Наталья Сытилина
Пользователь
 
Аватар для Наталья Сытилина
 
Регистрация: 14.07.2008
Адрес: Самоа / Самоа / Паго-Паго
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста.
Другу гразит158 статья и статья за кражу документов.
По 158 потерпевший хочет пойти на мировую.Друг врозместил ему моральный ущерб.
А по документам , дело направленно в Мировой суд.
Можно ли избежать лишения свободы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2008, 22:44   #8
Морозов Юрий
Пользователь
 
Аватар для Морозов Юрий
 
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Ивановская область
Сообщений: 15
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если потерпевший по краже и по 325й один и тот же прекратить обе за примирением. И какая часть ст.325? Если вторая, то там лишение свободы и не предусмотрено.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2008, 15:34   #9
-Михаил-
Пользователь
 
Аватар для -Михаил-
 
Регистрация: 19.09.2008
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию подскажите пожалуйста

Добрый день. На данном сайте нахожусь в первые и не совсем знаю что да как
У меня вот такой вопрос: произошел инцидент по ст.116. Дело еще не возбудили а потерпевший помирился с тем кто его побил (был возмещен моральный и физический вред). как поступить дальше чтобы не возбуждать уголовное дело? Заранее благодарен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2008, 07:45   #10
Лапинский
Пользователь
 
Аватар для Лапинский
 
Регистрация: 17.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Орехово-Зуево
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Наталья Сытилина Посмотреть сообщение
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста.
Другу гразит158 статья и статья за кражу документов.
По 158 потерпевший хочет пойти на мировую.Друг врозместил ему моральный ущерб.
А по документам , дело направленно в Мировой суд.
Можно ли избежать лишения свободы?
Ничего страшного. Я как понимаю 158 и 325 вменяют одному лицу, и коль потерпевший не против прекращения дела за примирением сторон, то в МИровом суде должны примирить.

Цитата:
У меня вот такой вопрос: произошел инцидент по ст.116. Дело еще не возбудили а потерпевший помирился с тем кто его побил (был возмещен моральный и физический вред). как поступить дальше чтобы не возбуждать уголовное дело? Заранее благодарен.
ст.116 УК РФ подпадает под статью частного обвинения, то есть уголовное дело за данное преступление может быть возбуждено лишь при наличии заявления от потерпевшего, и подлежит прекращению, по заявлению потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Последний раз редактировалось Лапинский; 20.09.2008 в 07:48..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе