![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 23.01.2010
Адрес: Беларусь / Витебская обл. / Витебск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вынесен протест Ген.прокуратурой РБ по Жалобе в порядке надзора Рыжова С.В. на Решение суда первой инстанции и Определение областного суда по Иску к ИЧУП "ВЕЛКОМ" о расторжении договора купли-продажи. В Протесте. в частности указано, что "...выводы суда нельзя признать обоснованными т.к. фактам, положенным в основу Решения- не дана надлежащая оценка...тому обстоятельству, что исследования ...проведены после того, как было произведено обновление ПО. Также... судом не исследовалось наличие причинной связи между заменой ПО и отсутствием впоследствии неисправностей телефонного аппарата. В соответствии с СТБ 1881-2008 обновление ПО является его заменой и относится к ремонтным работам...В то же время ссылка суда на то обстоятельство, сто сервисный центр обязан осуществлять замену ПО на последнюю опубликованнукю версию вщ всех телефонах, находящихся на гарантийном обслуживании,... противоречит ст. 5 Закона РБ "О защите прав потребителей".
Прошу ознакомиться с ПРИЛАГАЕМЫМ текстом Жалобы в порядке надзора и приведенной информации и высказать свое мнение и советы по дальнейшему отстаиванию своей позиции в новом судебном заседании. С уважением, Сергей. Последний раз редактировалось rygov45; 23.01.2010 в 12:23.. Причина: ошибка текста |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
rygov45, мы ж не знаем, какие у вас законы. Это нам белорусское законодательство изучать сейчас?! Нам бы со своим разобраться..
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях