[Аристарх]

Всем добрый день! Или не день, но все равно добрый!
Вопрос актуальный для всех проживающих, но внятного ответа ни на страницах интернета, ни в правовой базе, в том числе судебной практике, не нашел!
Должны ли делать перерасчет платы за ГВС в период ее отсутствия по причине проведения плановых профилактических работ в течение установленной продолжительности (у нас 15 дней)?
Формулировка пунктов 10, 61 и Приложения 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг №307 от 23.05.206 года очень размыта, трактовать можно как угодно. Основная практика, как я понял, сводится к отказу в перерасчете, но есть примеры и удовлетворения требований потребителей в перерасчете.
Пришло представление прокуратуры с требованием произвести перерасчет и наказать виновных лиц! Законно ли данное представление?
Очень интересна позиция по данному вопросу в разных регионах, как трактуются и исполняются Правила №307.

[Света жжж]

Сообщение от Аристарх

Пришло представление прокуратуры с требованием произвести перерасчет и наказать виновных лиц!

И какие приводят основания?

Сообщение от Аристарх

в течение установленной продолжительности (у нас 15 дней)?

Разве в СПБ, не 21 день?

[Аристарх]

Сообщение от Света жжж

И какие приводят основания?

Основания сводятся к п.61 Правил предоставления коммунальных услуг №307 и к ст.29 закона О защите прав потребителей. Конечно, в представлении они цитируют много всякой ерунды, в том числе и не имеющей к рассматриваемому вопросу просто никакого отношения (например, о допустимой продолжительности отключения электричества и отопления). Так же в представлении они приводят положения Приложения 1 Правил 307 там якобы «предусмотрено, что отключать ХВС и ГВС жильцам можно не более чем на 8 часов в месяц, на 4 часа единовременно, а в случае аварии – на сутки». И здесь цитата чудесным образом прерывается, а ведь если бы они её продолжили, то увидели бы продолжение «для проведения 1 раз в год профилактических работ в соответствии с п.10 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам».

Сообщение от Света жжж

Разве в СПБ, не 21 день?

Продолжительность перерывов установлена в пункте 2.10 Правил подготовки и проведения отопительного сезона в Санкт-Петербурге, утвержденных распоряжением мэра Санкт-Петербурга от 31.08.1994 N 902-р, и составляет период не более 15 дней. До внесения изменений в данный пункт, период отключения действительно составлял не более 21 день.


Какие последствия могут быть для организации, не исполнившей представление прокуратуры? Ссылка для обжалования представления в самом представлении отсутствует.

[Борщов А.Н.]

Сообщение от Аристарх

Какие последствия могут быть для организации, не исполнившей представление прокуратуры? Ссылка для обжалования представления в самом представлении отсутствует

В ст. 24 ФЗ "О прокуратуре", отсутсвует какая либо санкция за неисполнение представления прокуратуры. Лишь даётся разъяснение по поводу сроков его исполнения. В комментариях к данному ФЗ, читал, что за неисполнение (умышленное) представления, прокурор может возбудить производство об административном правонарушении. И вот здесь как мне кажется применима ст 6 ФЗ "О прокуратуре", - "Неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающих из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом ответственность.", в соответствии со ст. 17.7 КоАП

А вообще, на своей практике, с представлениями прокуратуры сталкивался неоднократно, некоторые исполнялись, по другим в месячный срок давал ответ, с изложением своей позиции, никаких действий по привлечению к ответственности со сторону прокуратуры не следовало.

Что же касается основной темы, то своем регионе подобной практики я не встречал. Но трактовка данного вопроса в п.10, 61 и Приложении, весьма противоречива.