[Липчанка]

Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации. Был заключен договор, который был исполнен, но при принятии работ обнаружилась переплата, которую стороны (устно) договорились вернуть Заказчику. До сих пор возвращено ничего не было, шлем претензию Исполнителю, возвращается, адресат выбыл. Сделали запрос в налоговую, там они все еще числятся по старому адресу. Что теперь делать? Где их искать? И кто может нам в этом помочь? Может искать ген. директора?

[efendiy]

Вариант первый - выехать на место и обнаружить исполнителя или распросить соседей или арендодателя. Вариант второй, в милиции подать в розыск.

[Kseniya]

Искать юр.лицо вам помогут правоохранительные органы.
Кстати, наша "любимая" налоговая очень любит трепать нервы юр.лицам, у которых не соответствуют сведения, поданные в ЕГРЮЛ, и фактические, в том числе и адрес места нахождения (иногда доходит даже до ликвидации).
А что касается, ген. дира, то смысл его искать только чисто субъективный, чтобы "поговорить и разобраться", а с юр. точки зрения иск подается по месту нахождения юр.лица, а не по месту жительства ген. дира, он не отвечает по обязательствам юр.лица (хотя, много зависит от организационно-правовой формы и учредительных документов).

[jarom]

а зачем вам их искать? подайте в суд, получите решение, а потом с исполнительным листом и найдете (судебные приставы найдут) и взыщите деньги спокойно

[Липчанка]

Сообщение от jarom

а зачем вам их искать? подайте в суд, получите решение, а потом с исполнительным листом и найдете (судебные приставы найдут) и взыщите деньги спокойно

А так возможно? Им же копию искового надо направлять, а оно вернется. Это был бы конечно самый лучший вариант, у вас уже был такой опыт?

[Ирина-М]

Ну вы-то свою обязанность по направлению иска ответчику выполнили. Возьмите с собой в суд выписку из ЕГРЮЛ по этому юр.лицу, тем самым вы подтвердите, что иск отправлен по нужному адресу. Да и в договоре адрес тот же. И все будет хорошо. А исковое примут всяко, т.к. вы к нему прикладываете квитанцию о направлении искового, а не о получении ответчиком искового.