[Maloy]

Здравствуйте, коллеги!
Что-то я голову сломал. Но по порядку.
Обратился клиент. Банк обратился в суд, о взыскании кредиторской задолженности. Тут в принципе всё фигня, 333 + незаконные комиссии.
Но тут выясняется что должнику приходило уведомление (заключительное требование) из банка. Дата подачи искового - 22.06.12. Дата получения заключительного требования - 05.2009.
Кредит был с графиком, т.е. с определенным сроком исполнения.

Так собственно вопрос: какими НПА (инструкциями, приказами итп) можно обосновать, что СИД банком пропущен?

Извините, за корявость изложения и за то что сам не смог найти ни какой инфы по данному вопросу, ибо еще не волшебник, а только учусь ремеслу.

Всем заранее благодарю за ответы.

[SIBIRKA]

когда срок последнего платежа и выставлялся ли в требовании срок его исполнения?

[Maloy]

08.05.09. - последний платеж, после это заемщик просил реструктуризации. Вместо того что бы по нормальному отказать, банк выставил заключительное требование. Требовали оплатить до конца мая всю сумму долга с процентами за пользование денежными средствами.

[dim-ch1975]

Ст. 200 ГК. Кстати в инете информации на эту тему очень много, странно что Вы ничего не нашли....

[Maloy]

200 статья + ссылки на ПП ВС/ВАС 15/18. Согласен, НО как обосновать в заявлении, факт того, что Истцом пропущен СИД.
В принципе линия такая: в договоре оговорено, что при пропуске платежа кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, путем выставления заключительного требования. Следовательно: срок действия кредита сокращается до даты, которую обозначил кредитор. Вывод: от этой даты и считаем срок исковой давности.
В итоге получается, что 31.05.09. последняя дата платежа по кредиту. Плюс три года. 01.06.2012 года - всё СИД крякнулся. А в 20-ых числах июня банк подает исковое.
А тут еще нюанс. Клиент мой в командировке находился. Ходатайство судье оставил, а судьи сроки. Дело было рассмотрено в порядке 167 ГПК. Таки вот еще что интересует: в апелляции-то как воспримут моё предложение рассмотреть дело? У нас в Мособлсуде конвейерное производство. Не отправят ли меня по нему?

[dim-ch1975]

Сообщение от Maloy

как обосновать в заявлении, факт того, что Истцом пропущен СИД.

Ну заявление за Вас никто не напишет В конце концов Вам ведь клиент платит деньги...

Сообщение от Maloy

Таки вот еще что интересует: в апелляции-то как воспримут моё предложение рассмотреть дело?

Предложение никак А вот заявление примут и рассмотрят.

Сообщение от Maloy

У нас в Мособлсуде конвейерное производство. Не отправят ли меня по нему?

Конвейер иногда дает сбои и это уже зависит от Вас...

[SIBIRKA]

Клиент, как я поняла, не просил в ходатайстве применить сроки давности?

[Maloy]

Нет не просил. Он был в командировке, за 2000 верст от зала суда. Ответчик просил отложить заседание, а у судьи сроки рассмотрения. Далее 167-ая ГПК в полный рост. В пакете документов, предоставленных мне моим клиентом, мною было найдено "Заключительное требование" (ЗТ) о возврате всей суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустойки. Т.е. по сути кредитор сократил срок кредита в одностороннем порядке, да и Бог-то с ним. Меня сейчас больше всего интересует не завернут ли меня в Мособлсуде? Нет ли у кого подобной практики по данному региону?
И еще, я тут за последние два дня перелопатил массу бухгалтерских инструкций, так и не нашел хоть какого-то упоминания о том, что такое ЗТ и с чем его едят. Если не трудно ткните носом, для общего, так сказать, развития изучить хочу.