[Антон Всеволодович]

Сообщение от Silver_avr

при выезде с пересечения проезжих частей

"Выезд с пересечения проезжих частей" под вопросом, поскольку разметка 1.1, а также дорожный знак "уступи дорогу" размещены не то, чтобы в пределах перекрёстка, а именно в пределах пересечения проезжих частей.
При наличии осадков на дорожном покрытии (транспортных средств), закрывающих обзор дорожной разметки, возможна двоякая оценка дорожной обстановки. Тем более, что в протоколе указано, что выезд был "при пересечении проезжих частей", а не "при выезде с пересечений проезжих частей".

Сообщение от golyevigor

Кстати в протоколе ДПС написали : "12.15 ч.4 при выезде ПРИ ПЕРЕСЕЧЕНИИ проезжих частей допустил выезд на полосу...

При таких обстоятельствах, даже если учесть, что водитель заметил дорожную разметку в последний момент, склоняюсь к квалификации деяния по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ, на что выше указывал ra226.
Нарушение требований дорожной разметки было, но было оно в пределах пересечения проезжих частей и тем более в пределах перекрёстка, то есть вне полосы, предназначенной для встречного движения.
Немного портит всю картину дорожный знак 2.4 (Уступите дорогу), установленный почему-то в пределах пересечения проезжих частей, а не перед перекрёстком. Поэтому стоит выбирать фото, выполненные с нужных ракурсов.

[golyevigor]

Сообщение от Silver_avr

При повороте налево вы нарушили п.8.6 ПДД, т.к. при выезде с пересечения проезжих частей т/с оказалось на стороне встречного движения, которая обозначена разметкой 1.1, что классифицируется по ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ. Вам нужно истребовать в суде дислокацию знаков и разметки перекрестка для подтверждения нанесения разметки 1.1 от границы перекрестка до пересечения проезжих частей.

Не согласен.
Я пересек сплошную 1.1 не при выезде, а при пересечении проезжих частей(это не 12.15 ч.4), а при выезде с пересечения я находился на своей полосе(за 4-5 метров до окончания закруглений проезжих частей данного перекрестка)

В пределах перекрестка используется 1.7(прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками)-обозначает полосы движения в пределах перекрестка.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от golyevigor

Я пересек сплошную 1.1

Если и будете указывать об этом в суде, то следует настаивать,что сделано это было до пересечения воображаемой линии с дорожным знаком 2.4. Ну, и не всеми колёсами, разумеется, а только левыми.
Заметьте, что из-за строительного мусора (щебня, пыли) разметка плохо видна.

[Silver_avr]

Сообщение от golyevigor

Я пересек сплошную 1.1 не при выезде, а при пересечении проезжих частей

Есть два понятия в ПДД - перекресток и ППЧ, которые можно построить на ПЧ. Вы нарисовали траекторию вашего движения красной линией и подписали - "траектория движения". Могу вам произвести построения перекрестка и ППЧ и там где вы совершили выезд на сторону встречного движения.

[SSB100]

Сообщение от Silver_avr

Есть два понятия в ПДД - перекресток и ППЧ

Подскажите, где указано такое понятие - ППЧ (как я понимаю, это пересечение проезжих частей)? И чем ППЧ отличается от перекрёстка?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от SSB100

чем ППЧ отличается от перекрёстка?

Общей площадью.

[golyevigor]

Сообщение от Silver_avr

Есть два понятия в ПДД - перекресток и ППЧ, которые можно построить на ПЧ. Вы нарисовали траекторию вашего движения красной линией и подписали - "траектория движения". Могу вам произвести построения перекрестка и ППЧ и там где вы совершили выезд на сторону встречного движения.

Не согласен.
1. В ПДД РФ нет понятия пересечения проезжих частей.В противном случае укажите каким пунктом вы руководствуетесь.Есть термин "ПЕРЕКРЕСТОК" и "ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ"
2.Пользуясь какими пунктами ПДД РФ вы будете производить построение перекрестка.

[Silver_avr]

Сообщение от SSB100

Подскажите

Берете ПДД и пользуетесь поиском "пересечение проезжих частей". Ответ не заставит себя долго ждать.

И чем ППЧ отличается от перекрёстка?

Границами.

Сообщение от golyevigor

В ПДД РФ нет понятия пересечения проезжих частей

Это не обязательно, если понятия пересечения не выходит за рамки начертательной геометрии, как основы черчения.

[golyevigor]

Сообщение от Silver_avr

Цитата:
Сообщение от golyevigor
В ПДД РФ нет понятия пересечения проезжих частей


Это не обязательно, если понятия пересечения не выходит за рамки начертательной геометрии, как основы черчения.

Данный факт неоспорим,считаю продолжать дальше дискуссию бессмысленно...

[Александр 56]

Сообщение от Антон Всеволодович

Нет. Неоднократно получал копию постановления непосредственно после его объявления мировым судьёй, а жалобу подавал на 10-й день после получения копии постановления по почте доверителем.
По крайней мере моей личной практикой подтверждается это:


Более того, если должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, получит копию постановления позже, то постановление вступит в силу позже.

А в том случае, если у суда есть информация о том, что привлекаемый к ответственности уволился с работы, по месту жительства не проживает....
Ведь постановление должно вступить....но привлекаемый его не получит физически.
На ВАШ взгляд, в этой ситуации суд может отсчитать 10 дней с момент получения постановления представителем?