[NOUR]

Коллеги, поскольку в арбитраже я гость редкий и практики очень мало, накопилось много глупых вопросов и очень нужна помощь! Ситуация банальная: одна фирма Поставщик отгружает другой фирме Покупателю товар с отсрочкой платежа,договор поставки Покупателем не подписывается. В итоге состоялось около 12 отгрузок, оплату Покупатель производит как попало: какие-то отгрузки закрывает полностью, какие-то нет, просрочку допускает в оплате большую. На сегодняшний день есть долг, была направлена претензия, долг Покупатель признает, но движений нет,не платит,кормит обещаниями, надо подавать исковое. Как при такой неразберихе с оплатой и в виду того, что договора нет, посчитать пороценты по 395: с какого срока их считать - п. 1 ст. 486 (непосредственно после поставки + ВАСовский период на платеж) или п. 2 ст. 314 ГК РФ
"В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства." - т.е. после окончаия срока, указанного в претензии.
Подавать одно исковое по всем 12-ти отгрузкам и отдельно на каждом листе прилагать расчет по каждой отгрузке?

[dagdaman]

Сообщение от NOUR

Подавать одно исковое по всем 12-ти отгрузкам и отдельно на каждом листе прилагать расчет по каждой отгрузке?

Мыслите Вы верно. Одного искового по всей сумме достаточно. По поводу процентов нужно смотреть документы: какая переписка имеется и с какими формулировками, что из документов подписано покупателем, а что нет, письменно или устно признает покупатель долг и с какой формулировкой.

[NOUR]

Сообщение от dagdaman

Мыслите Вы верно. Одного искового по всей сумме достаточно. По поводу процентов нужно смотреть документы: какая переписка имеется и с какими формулировками, что из документов подписано покупателем, а что нет, письменно или устно признает покупатель долг и с какой формулировкой.

Из документов вся первичка: товарные накладные, доверенности, еще есть факсимильное гарантийное письмо Покупателя, в котором он признает долг и гарантирует оплату по нелепому графику, который Поставщика не устраивает, при этом Покупатель ни разу не осуществил оплату по им же установленому графику погашения долга. Претензия Покупателю направлена, есть уже уведомление о вручении. Ответа на претензию нет, денег тоже. Вопрос вот с какого срока проценты начислять???

[NOUR]

У меня тут в связи с изменением с сегодняшнего числа ставки рефинансирования с 8% на 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России") возник вопрос: я насчитала проценты по 395 ГК РФ исходя из ставки 8%, можно ли мне теперь все исходя из 8,25% пересчитать и даже нечего и пытаться т.к. согласно ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 13 ПЛЕНУМУ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 1998 года

О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

3. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.