[marcon]

Сообщение от Ума-Турман

В суд поступило письменное заявление истицы об отказе.А именно в тот день ,на которое и было назначено судебное заседание.

И какое постановление принято судом?

[Ума-Турман]

В судебном заседании истица заявила о своем отказе от иска,в сязи с тем,что основания,вызванные подачей искового заявления,отпали.В этот же день суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу.

[marcon]

Сообщение от Ума-Турман

В судебном заседании истица заявила о своем отказе от иска,в сязи с тем,что основания,вызванные подачей искового заявления,отпали.В этот же день суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу.

Что будет вынесено определение о прекращении производства в связи с отказом истца от исковых требований, не надо, в данном случае и к гадалке ходить!!!
Что записано в резолютивной части определения? Если только то, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска без мотивировки мировым соглашением, Вы вправе требовать возмещения убытков.

[Ума-Турман]

Мировое соглашение мы не заключали и речи о нём и не было.В определении указано,что принять отказ от иска и производство по исковому заявлению "Об устранении препятствий в пользовании земельным участком",прекратить.

[marcon]

Сообщение от Ума-Турман

Мировое соглашение мы не заключали и речи о нём и не было.В определении указано,что принять отказ от иска и производство по исковому заявлению "Об устранении препятствий в пользовании земельным участком",прекратить.

ИМХО. поскольку мирового соглашения нет, и Вы исковых требований добровольно не удовлетворяли, то Вы вправе требовать возмещения всех расходов (ч.1 ст.101 ГПК)

[Ума-Турман]

Если можно,то объясните,а как понять смысл вот этих слов:Вы исковых требований добровольно не удовлетворяли.

[marcon]

Сообщение от Ума-Турман

Если можно,то объясните,а как понять смысл вот этих слов:Вы исковых требований добровольно не удовлетворяли.

А что требовал истец в исковом заявлении?

[Ума-Турман]

Обязать меня устранить препятствия в пользовании земельным участком,а именно обязать не чинить препятствия при возведении ограждения -забора между домовладениями.

[marcon]

Сообщение от Ума-Турман

Обязать меня устранить препятствия в пользовании земельным участком,а именно обязать не чинить препятствия при возведении ограждения -забора между домовладениями.

Асурдность таких требований очевидна. Возведение забора на меже возможно с обоюдного согласия смежников.При отсутствии согласия собственник вправе возводить любые сооружения на своём участке в соответствии со СНиП. А если собственник хочет строить забор, то никто не может ему чинить препятствия строить на своём ЗУ, но не затрагивая межу. ИМХО,Желание строить и при этом со стороны Вашего ЗУ- нонсенс. Это уже не требование, а злоупотребление правом требования.

[Ума-Турман]

Соседи не могли возвести именно забор за своими хозпостройками,которые возведены прям на меже.Часть забора было возведено,а эти постройки нет.Из-за этого пошёл спор.До того,как соседям было обратиться в суд,я им разрешала возводить забор с моего двора.Но они приняли решение возводить полностью забор не на месте старого,а уже отступив глубь моего ЗУ,ссылаясь,что часть земли их.Потом всё закрутилось,завертелось и дело и дошло до суда.Результат вам известен.