Ответить

 

Опции темы
Старый 01.10.2012, 11:25   #1
Ната-К
Пользователь
 
Аватар для Ната-К
 
Регистрация: 08.08.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 69
Благодарности: 20
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Управление жилым домом

Добрый день, коллеги!
Помогите советом... какой способ управления домом в настоящие время наиболие приемлем.До настоящие время был заключен договор с управляющей компанией, теперь они настаивают на непосредственном управлении...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.10.2012, 13:54   #2
Александр30
Пользователь
 
Аватар для Александр30
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Вологодская обл.
Сообщений: 196
Благодарности: 7
Поблагодарили 43 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кто они?
Все решения о способе управления решают сами собственники.
Или УК расторгает договор от управления?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.10.2012, 08:08   #3
Ната-К
Пользователь
 
Аватар для Ната-К
 
Регистрация: 08.08.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 69
Благодарности: 20
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

То что все решения принимают собственники я знаю. Ук предлагает новый способ управления добровольно принудитильно... вот я хочу уточнить стоит ли??? у кого есть практика???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.10.2012, 14:10   #4
Noah.
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Noah.
 
Регистрация: 02.10.2012
Сообщений: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Ук предлагает новый способ управления добровольно принудитильно...
уточните

предлагает и принудительно - две вещи несовместные
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.10.2012, 03:03   #5
AlexSerg125
Пользователь
 
Аватар для AlexSerg125
 
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Уссурийск
Сообщений: 394
Благодарности: 3
Поблагодарили 60 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ната-К,на самом деле все просто, сегодня законодатель обязывает УК быть исполнителем и собирать плату не только за содержание жилья, но и за коммунальные услуги, однако при непосредственной форме управления дом должен обслуживаться одной организацией, а плату за ком ресурсы собственники вносят непосредственно в РСО. чем одно отличается от другого?: тут тоже все просто и неоднозначно одновременно, УК обязана рассчитываться с РСО 100% от поставленного ресурса, но таких домов в которых жители платят 100% за коммуналку единицы на всю нашу необъятную родину (причины разные), так вот при таких условиях УК может разориться на доме буквально за 3 месяца (пример 2-х годичной давности перед глазами). вот собственно одна из многих, но очень весомая причина!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.10.2012, 09:45   #6
Noah.
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Noah.
 
Регистрация: 02.10.2012
Сообщений: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
УК обязана рассчитываться с РСО 100% от поставленного ресурса, но таких домов в которых жители платят 100% за коммуналку единицы на всю нашу необъятную родину (причины разные), так вот при таких условиях УК может разориться на доме буквально за 3 месяца
из того, что УК не занимается даже взысканием платежей, следует что УК вообще ничего не делает.

в такой ситуации нужно не на НУ переходить, а начинать УК перевоспитывать. усилий уйдет меньше чем на НУ, а эффект будет больший.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.10.2012, 08:32   #7
AlexSerg125
Пользователь
 
Аватар для AlexSerg125
 
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Уссурийск
Сообщений: 394
Благодарности: 3
Поблагодарили 60 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Noah., в данной вкладке человек спрашивал чем отличается одна форма управления от другой! про взыскание платежей и речи не было, пожалуйста будьте добры чуть больше конструктивной информации и меньше эмоций
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.10.2012, 08:37   #8
Noah.
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Noah.
 
Регистрация: 02.10.2012
Сообщений: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

конструктивный ответ дан

эмоций подмешано, поскольку "человек" не только не видит проблему в целом но и не оценивает адекватно те признаки что на поверхности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.10.2012, 08:51   #9
AlexSerg125
Пользователь
 
Аватар для AlexSerg125
 
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Уссурийск
Сообщений: 394
Благодарности: 3
Поблагодарили 60 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Noah., на сегодняшний день действительность в работе УК очень жестока - на них вешают всех собак, с них спрашивают за ВСЁ и не важно причастна к этому УК или нет, сегодня довести УК до банкротства плевое дело. поэтому многие УК предлагают собственникам непосредственное управление, чтобы и самим остаться на плаву и дома содержать, а не расходовать средства полученные за ремонт дома на оплату коммуналки за граждан которые ее не оплачивают. А чтобы получать АДЕКВАТНУЮ пользу от УК за это нужно платить и не как некоторые считают 1,5 рубля/м. кв.. Предлагаю прекратить полемику вопрос очень серьезный и если его разбирать до мелочей можно застрять на месяцы споров
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе