Ответить

 

Опции темы
Старый 10.10.2012, 12:35   #1
Radi
Пользователь
 
Аватар для Radi
 
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 39
Благодарности: 12
Поблагодарили 2 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Red face Залив. Кто виноват?

Вообщем проблема стара как мир - залив квартиры, кто виноват...
Управляющая компания составила акт в котором виновной стороной указана квартира сверху... Но экспертиза назначенная судом утверждает обратное и не прямо утверждает на вину Управляющей компании, а ссылаясь на Постановление Правительства РФ №491 от 13.08.06г. на Определение состава общего имущества (первые стыковые соеденения).
Так вот в чем суть, сначала ответчиками был собственник квартиры сверху,
после результатов экспертизы Истец привлек в качестве соответчика Управляющую компанию,
а в итоге непонятно, кто действительно виноват...
как Истцу отстоять свои требования, с кого в итоге взыскивать?
кто что посоветует?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.10.2012, 12:45   #2
Noah.
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Noah.
 
Регистрация: 02.10.2012
Сообщений: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

суд принимает решение на основании предоставленных документов

истец предоставил заключение

читайте заключение и определяйтесь кто отвечает за ущерб
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе