11.10.2012, 14:42 | #21 |
Администратор
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 525
Благодарности: 110
Поблагодарили 241
раз(а) в 195 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обсуждение темы в прямом эфире
Дамы и господа, присоединиться к обсуждению темы вы можете в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» (92,0 FM) сегодня в 16.05 мск.
Телефон прямого эфира: +7 (495) 788-36-08 Ждем ваших звонков |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.10.2012, 17:13 | #22 |
Администратор
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,780
Благодарности: 0
Поблагодарили 223
раз(а) в 190 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.10.2012, 19:35 | #23 | ||
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прослушав запись радиоэфира, не могу воздержаться от комментариев:
Во-первых, законопроект ещё не внесён в Государственную Думу. Считаю, что многим будет интересно обсудить его полный текст. Если кто-то располагает текстом, прошу выложить его в теме или дать ссылку на него. Во-вторых, не согласен с Вами, Рубен Валерьевич, относительно наказания за управление транспортным средством лицом, лишённым права управления транспортными средствами. Наказание за это не 2500 рублей, санкция части 2 статьи 12.7 КоАП РФ другая: Цитата:
В-третьих, многие путают единицы измерения определения количества алкоголя в организме человека. Чтобы понять отличие промилле от миллиграммов на литр, нужно понять три простых факта: 1. В миллиграммах на литр измеряют содержание паров алкоголя (этанола) в выдыхаемом воздухе. 2. В промилле измеряют содержание алкоголя в крови. 3. Считается, что содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе строго пропорционально содержанию алкоголя в крови. Итак, можно видеть, что мг/л и промилле – это не единицы измерения одного и того же, как, например, километры и мили. Наоборот – они меряют совершенно разные вещи. Однако, на практике медиками установлено, что если у человека в крови 1 промилле алкоголя, то он будет выдыхать 0,45 мг/л алкоголя. Для сравнения: 0,1 промилле – 0,045 мг/л 0,2 промилле – 0,09 мг/л ... 1 промилле – 0,45 мг/л 2 промилле – 0,9 мг/л ... Некоторые алкотестеры дают показания в мг/л, а некоторые сразу переводят их в промилле. Есть алкотестеры, в которых можно переключить режим измерений с мг/л на промилле и обратно. Напомню, что до 2010 года допустимая норма концентрации алкоголя (этилового спирта) в выдыхаемом воздухе составляла 0,15 мг/л, а в крови- 0,3 г/л. Примечание к статье 27.12 КоАП РФ выглядело так: Цитата:
Не буду ссылаться на закон о единстве измерений, но вести речь именно о "промилле" депутату ГД РФ Вячеславу Лысакову некорректно: http://edinoros.info/news/20121001/173 В-четвёртых, пару слов о погрешности приборов. 1. Бланк акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утверждённый приказом МВД РФ, содержит графу "пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора". 2. Некоторые технические средства измерения (Например, "Аlcotector Pro 100 Combi") при получении результата в пределах погрешности прибора (0,048 мг/л) выдают на дисплее нулевой показатель (об этом написано в руководстве по эксплуатации названного прибора). То есть погрешность на данный момент учитывается и сотрудниками полиции, и приборами. Таким образом, причина готовящихся изменений в законодательстве никак не связано с погрешностью приборов. В-пятых, не согласен с высказыванием Владимира Ферапонтова о том, что "нулевой порог" придумал человек абсолютно непьющий. Дмитрий Анатольевич Медведев не ранее, чем летом, появлялся на телеэкранах с кружкой пива в руках. P.S. В защиту водителей: Я не пью и машины у меня нет (рядовой пешеход), но я против "нулевого порога". Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 12.10.2012 в 09:20.. Причина: дополнение |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
12.10.2012, 06:13 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 35
Благодарности: 18
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А по моему нужно как раз ужесточать наказание за езду в нетрезвом виде.
Да дтп совершенные в состоянии алкогольного опьянения составляют определенный процент от дтп со смертельным итогом. Но ведь важен сам факт алкогольного опьянения, человек осознает потенциальную угрозы возможного причинения вреда. Другая проблема - езда без прав. Необходимо лишить возможности ездить без прав. Конфискация транспортного средства как нельзя лучше подходит. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.10.2012, 07:49 | #25 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как это не иронично, но гораздо эффективнее расстрелять. Вы не находите?
Согласен с Виктором Похмелкиным, выступавшим в радиоэфире, результатов ужесточение санкций не даст. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.10.2012, 13:20 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245
раз(а) в 211 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Увы, смотрю на законотворчество - сплошная "пиарщина". Полицейский переехал на переходе человека - трави полицейских! Пьяный "наломал дров" - ужесточать и ужесточать "нулевыми порогами"! "Бомбила" совершил ДТП - объявим охоту на "бомбил".
А если все-таки отбросить эмоции и обратиться к статистике? Автопарк за последние 20 лет увеличился в разы. Дороги при этом в разы не "удлинились", не "расширились", качество их только ухудшилось, безопасные (над- или подземные) пешеходные переходы по пальцам сосчитать, безопасные автострады (с разделителями, исключающими возможность выезда на встречную полосу) видим только в кино, дорожную разметку по-прежнему рисуют известкой - до первого дождя, и т.д., и т.п. Только на это все внимание обращать нельзя, ибо возникнет вопрос: "А куда ж деньги-то делись???". Гораздо проще отпиарить пьяных водителей, "бомбил", маршрутки и т.п. - принятие "ужесточений" денег не требует... Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 12.10.2012 в 13:36.. Причина: жаргон |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.10.2012, 13:29 | #27 | |
Администратор
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
15000 р.
Сообщений: 753
Благодарности: 7
Поблагодарили 299
раз(а) в 222 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
"Надо очень грубые нарушения несколько раз совершить, чтобы лишиться водительского удостоверения на год", — объяснил Лысаков. Кроме того, добавил он, увеличится нижняя (со 100 руб. до 500 руб.) и верхняя (с 5000 руб. до 50000 руб.) планка штрафов, предусмотренных в главе 12 КоАП. Более строгое наказание — 30000 руб. вместо 2500 руб. — могут установить и для водителей, которые сели за руль либо, не имея прав вовсе, либо будучи лишенными их." http://pravo.ru/news/view/78285/ Я в эфире процитировал из Право.ру цитату Лысакова (еще про себя подумал: неужели всего 2500 р. за неисполнение фактически судебного акта?) Эх, товарищи, вот бы Право.ру и Депутата Лысакова к нам на форум поучиться не лениться освежать в памяти первоисточник
__________________
Относись к другому так же, как хочешь, чтоб относились к тебе... Facebook Одноклассники ВКонтакте |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.10.2012, 13:50 | #28 | ||
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И фамилию этого "беса" Вы назвали:
Господин Лысаков и раньше "путался в показаниях": Цитата:
Цитата:
Не исключаю факта выставления его в таком виде со стороны СМИ. Может и не он вовсе виноват. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
13.10.2012, 13:05 | #29 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На злобу дня
Цитата:
Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 13.10.2012 в 13:16.. Причина: дополнение |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.10.2012, 03:55 | #30 | |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245
раз(а) в 211 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
, да еще и |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях