Ответить

 

Опции темы
Старый 12.10.2012, 11:14   #1
jeereality
Пользователь
 
Аватар для jeereality
 
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Post Статья 12.5 часть 3 КоАП РФ

Вообщем катался я бед не зная 2.5 года и тут на тебе
Останавливают, делают фото передней части авто, (на телефон (айфон) и составляют протокол.
Я расписываюсь в протоколе, что не согласен с данным решением.
Короче говоря, дело направляется в суд, который состоится на следующей неделе.


В протоколе написано:
водитель ... управлял транспортным средством, на котором, на передней части установлены световые приборы не соответствующие основным положением по допуску транспортных средств к эксплуатации. (огни синего цвета)

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Есть ли варианты соскочить с этой статьи или вообще какие-нибудь положительные решения (без лишения прав) данного судебного процесса?
Возможно кто-нибудь сталкивался с подобным.

P.S. Весь головной свет: ближний, дальний, габариты, туманки - белого цвета. Инспектору не понравилась решётка радиатора, в которой есть 4 маленьких прорези. Данная решётка радиатора является оригинальной опцией у диллера в Японии. Машина из Японии.
Миниатюры
2012-10-05_23-14-14_579.jpg  
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2012, 12:03   #2
Boysha
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Boysha
 
Регистрация: 30.08.2011
Сообщений: 191
Благодарности: 21
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jeereality Посмотреть сообщение
Есть ли варианты соскочить с этой статьи или вообще какие-нибудь положительные решения (без лишения прав) данного судебного процесса?
Есть

Цитата:
Сообщение от jeereality Посмотреть сообщение
Весь головной свет: ближний, дальний, габариты, туманки - белого цвета.
Может я дальтоник, НО на фото мне кажется все таки синий цвет фар!

Цитата:
Сообщение от jeereality Посмотреть сообщение
Инспектору не понравилась решётка радиатора, в которой есть 4 маленьких прорези. Данная решётка радиатора является оригинальной опцией у диллера в Японии.
Если это так, Вам просто необходимо документально это отразить на суде, тогда вуаля, дело прекратят.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2012, 15:02   #3
jeereality
Пользователь
 
Аватар для jeereality
 
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boysha Посмотреть сообщение
Есть
И какие же? В каком направлении двигаться?

Цитата:
Может я дальтоник, НО на фото мне кажется все таки синий цвет фар!
так в том и дело, что данное фото, сделано моим телефоном, оно искажает габаритный свет и придаёт ему синеватый оттенок. Но мы говорим не о габаритах, а о решётке радиатора. Кстати, ведь её должны были изъять?


Цитата:
Если это так, Вам просто необходимо документально это отразить на суде, тогда вуаля, дело прекратят.
Машина покупалась в Японии, а там другие законы и сомневаюсь, что это может как то помочь делу, ведь мы же в России.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2012, 20:37   #4
Пожиратель Батонов
Пользователь
 
Аватар для Пожиратель Батонов
 
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия / Пермский край /
Сообщений: 216
Благодарности: 17
Поблагодарили 107 раз(а) в 99 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jeereality Посмотреть сообщение
И какие же?
Для привлечения к ответственности необходим яляется установление несоответствия цвета и режима работы огней. Ну, скажем, цвет - синий. Непорядок. А режим работы? Чему не соответствует режим работы? Включил и поехал. Тем более, что это ведь тюнинх. Суды повсеместно такое прекращают или переводят на часть 1 той же статьи (предупреждение или штраф 100 руб.). В инете полно решений.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.10.2012, 11:12   #5
Boysha
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Boysha
 
Регистрация: 30.08.2011
Сообщений: 191
Благодарности: 21
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jeereality Посмотреть сообщение
И какие же? В каком направлении двигаться?
Сейчас и попорядку
Цитата:
Сообщение от jeereality Посмотреть сообщение
так в том и дело, что данное фото, сделано моим телефоном, оно искажает габаритный свет и придаёт ему синеватый оттенок.
Инспектор тоже написал в протоколе что свет синий, Вы утверждаете что белый, следуют есть разногласия, которые нужно разрешать путём проведения экспертизы по Вашему ходатайству, заявленному суду.
Цитата:
Сообщение от jeereality Посмотреть сообщение
Но мы говорим не о габаритах, а о решётке радиатора. Кстати, ведь её должны были изъять?
Имели право, НО не были обязаны.
Цитата:
Сообщение от jeereality Посмотреть сообщение
Машина покупалась в Японии, а там другие законы и сомневаюсь, что это может как то помочь делу, ведь мы же в России.
Идите к дилеру или в предствательство Марки в России и просите дать бумажку согласно которой такую решетку ставят на заводе (было бы хорошо если ответ будет с фоткой). Если Вам не дают такую бумажку заявляйте ходатайство в суде о направлении судом соответствующего запроса.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.10.2012, 13:09   #6
Пожиратель Батонов
Пользователь
 
Аватар для Пожиратель Батонов
 
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия / Пермский край /
Сообщений: 216
Благодарности: 17
Поблагодарили 107 раз(а) в 99 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boysha Посмотреть сообщение
Кстати, ведь её должны были изъять?
Имели право, НО не были обязаны.
Какие правовые основания у ГИБДД в данном случае для изъятия декоративной решётки радиатора?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.10.2012, 08:50   #7
Boysha
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Boysha
 
Регистрация: 30.08.2011
Сообщений: 191
Благодарности: 21
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пожиратель Батонов Посмотреть сообщение
Какие правовые основания у ГИБДД в данном случае для изъятия декоративной решётки радиатора?
Ст. 27.10 КРФоАП.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе