Ответить

 

Опции темы
Старый 18.10.2012, 13:47   #1
yannagalagan
Пользователь
 
Аватар для yannagalagan
 
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 33
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Постановление ВС РФ

Добрый день! Подскажите постановление пленума ВС РФ где указана, что когда лимит страховой выплаты превышен, независимая экпертиза входит в убытки. Спасибо зараннее
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2012, 15:26   #2
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

вам убытки возместили, а оплата независимой осталась за рамками?
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2012, 16:26   #3
yannagalagan
Пользователь
 
Аватар для yannagalagan
 
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 33
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

тесто,абсолютно точно, хочу обжаловать данное решение, но практика говорит, что это только потеря времени. Что скажете?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2012, 17:41   #4
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yannagalagan Посмотреть сообщение
что когда лимит страховой выплаты превышен, независимая экпертиза входит в убытки.
Стоимость независимой экспертизы входит в состав страхового возмещения убытков, подлежащего выплате в рамках договора ОСАГО (см. ФЗ об ОСАГО+Правила). Если убытков больше (свыше 120), то ответственность несет причинитель вреда (виновник).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2012, 20:44   #5
yannagalagan
Пользователь
 
Аватар для yannagalagan
 
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 33
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Юрий-73, так получается нет смысла апелляцию подавать? Не подскажите, номер постановления ВС РФ , где об этом говорится?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2012, 07:34   #6
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yannagalagan Посмотреть сообщение
так получается нет смысла апелляцию подавать?
Я не знаю сути вашего решения, что именно вы собираетесь обжаловать.
Цитата:
Сообщение от yannagalagan Посмотреть сообщение
Не подскажите, номер постановления ВС РФ , где об этом говорится?
Я вам указал
Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
(см. ФЗ об ОСАГО+Правила)
п. 5 ст. 12 ФЗ об ОСАГО 5. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2012, 13:33   #7
yannagalagan
Пользователь
 
Аватар для yannagalagan
 
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 33
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Юрий-73, просто по абсолютно аналогичным делам, экпертиза проведенная на счет истца, возмещалось, а в данном деле отказали, ссылаюсь на вышеуказанную вами статью закона об осаго.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.10.2012, 17:08   #8
Desperate
Пользователь
 
Аватар для Desperate
 
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Тут по разному бывает. У нас большинство судей согласны с тем, что независимая экспертиза входит в состав убытков + почтовые расходы туда же. Но есть и такие, которые говорят, что после того как страховщик провел оценку и выплатил там какую то часть, то уже независимая экспертиза, сделанная для суда, это судебные издержки.
5. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Практически все же страховые бесплатно оценку делают, на основании которой производят выплату
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.10.2012, 17:20   #9
yannagalagan
Пользователь
 
Аватар для yannagalagan
 
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 33
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Desperate, так в этом вся суть. Все признавали издержками, а в данном деле убытком, вот пойми их потом)) ну я вот и о том, что экспертиза проведенная за счет истца, это по идеи уже издержка, а вот как раз, экспертиза проведенная страховой компанией как раз и была основание выплаты страхового возмещения. Может подскажите нормативный акт, который будет убедителен для апелляционной инстанции?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе