[Nick1302]

Грядет судебное производство по моему иску о восстановлении на работе. Хочу ходатайствовать о вынесении частного определения в отношении руководителя предприятия, который в корыстных целях оклеветал меня, что способствовало моему увольнению. Могу я конкретно ставить вопрос о его увольнении?

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от Nick1302

Хочу ходатайствовать о вынесении частного определения в отношении руководителя предприятия, который в корыстных целях оклеветал меня, что способствовало моему увольнению. Могу я конкретно ставить вопрос о его увольнении?

1. Частное определение суда выносится крайне редко.
2. Выносится когда обнаружены признаки преступления.
3. КЛЕВЕТА - это уголовное преступление из категории частных обвинений, это означает, что НИКТО не имеет право инициировать возбуждение уголовного дела кроме самого потерпевшего. Таким образом суд отклонит все Ваши ходатайства.

Сообщение от Nick1302

Могу я конкретно ставить вопрос о его увольнении?

Вопрос о приеме - увольнении персонала находится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в компетенции самого юридического лица.

[Олежик]

дело категории частного обвинения-в суд с иском!

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от Олежик

дело категории частного обвинения-в суд с иском!

С каким иском по уголовному делу то????
По статье клевета - заявление потрепевшего мировому судье, иск это если заявлять требование о защите чести достоинства и деловой рупутации.

[Nick1302]

Не ознакомив с докладной, сфабриковали отказ от дачи объяснений.
Вынесли дисциплинарное взыскание, с приказом не ознакомили. Сфабриковали отказ от ознакомления.
Как это расценивается? Фальсификация, клевета?..

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от Nick1302

Как это расценивается? Фальсификация, клевета?..

Никак.
Если с точки зрения гражданского процесса - то это предоставление подложных доказательств (ст.186 ГПК РФ). Вот только Вам придется доказать суду что доказательства готовились специально для суда. У нас состязательный процесс.
Вообще этот вопрос исключительнов компетенции суда. Он будет оценивать доказательства в их совокупности.

[Nick1302]

На судебном заседании ответчик заявил о моем якобы непрофессионализме, халатности и т.д.
Может ли это служить основанием для обвинения в клевете?

P.S. Суд ведет федеральный судья. Присутствие прокурора на заседании - норма?

[Савиных Владислав]

Nick1302, немного не понятно чего Вы хотите - восстановиться на работе, привлечь к уголовной ответственности за клевету, защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию?
То, что ответчик заявил о Вашем, якобы, непрофессионализме, халатности и т.д. не может служить основанием для привлечения к уголовной ответственности, т.к. у нас имеет место свобода выражения мнений. Если у Вас есть большое количество свободных денежных средств, то Вы можете привлечь лучшего адвоката и попробовать подать иск о защите деловой репутации - однако перспективы туманны как шотландские болота.
Прокурор на Вашем судебном заседании присутствовал в силу ч.3 ст. 45 ГПК - он вступает в процесс и дает заключение по делам о восстановлении на работе.

[Nick1302]

На суде докладные, посланные руководству заказным письмом без уведомления, отказываются приобщить к делу. Законно ли это и как обжаловать отказ?