[pam]

Сообщение от MAGELLAN

pam, а Вы, разве не оплачивали составление искового заявления!!?

Конечно оплачивала, есть договор оказания юр.услуг, к нему приложение - техническое задание, в котором указано наименование работ (услуг): "составление искового заявления и срок исполнения ДД.ММ.ГГ". Фамилия ответчика не написана, суть дела не расписана. И на этом основании суд сомневается, что этот договор на составление поданного мною иска. Хотя копия договора со всеми приложениями и квитанциями есть в деле.

[Lisutka]

Гражданское судопроизводство.Истец-физ.лицо,ответчик-Департамент Жилья.


В Районном суде иск удовлетворён.Ответчик подал апелляционную. Мос.гор суд переносил заседание два раза,затребовал у ответчика док-в.На последнем заседании ответчик так и не предъявил того,что затребовал суд(был другой состав суда и этого вопроса не касались),тем не менее решение районного мос.гор.суд отменил и апелляционную удовлетворил.Прав ли суд,имеет ли место быть нарушение ГПК?Зачитывая резолюцию,судья указала на обжалование кассационно в в Верховный?Я полагала,что в Президиум Городского сначала.Процессуальный срок в данном случае с момента вынесения резолютивной части или с момента сдачи решения в канцелярию?

[MAGELLAN]

pam, оспаривайте!!.

[MAGELLAN]

Сообщение от Lisutka

Зачитывая резолюцию,судья указала на обжалование кассационно в в Верховный?

Всё верно, в СК ВС РФ. Срок:

Сообщение от Lisutka

с момента сдачи решения в канцелярию...

[pam]

Сообщение от MAGELLAN

pam, оспаривайте!!.

Просто написать, что они нарушили нормы права, не взыскав мне судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, так как нет такой статьи в законе, чтобы в договоре на составление искового было указано к какому ответчику оно составлено и по какому спору? Или идти в фирму, чтобы они прямо в договоре и всех приложениях сделали исправления и потом приложить их к кассационной жалобе? Но тогда суд может вернуть мою жалобу, т.к. в кассационной инстанции нельзя прикладывать доказательства, не представленные в суды 1 и 2 инстанции (отказ во взыскании суд.расходов на составление искового я не оспорила в 1-ой инстанции и во 2-ой, когда суд 2-ой инстанции по апелляционной жалобе ответчика отменил все решение и вынес новое слово в слово повторяющее решение суда 1ой инстанции).

[MAGELLAN]

Сообщение от pam

Просто написать, что они нарушили нормы права, не взыскав мне судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, так как нет такой статьи в законе, чтобы в договоре на составление искового было указано к какому ответчику оно составлено и по какому спору? Или идти в фирму, чтобы они прямо в договоре и всех приложениях сделали исправления и потом приложить их к кассационной жалобе?

1. Да, таких статей нет, а значит, и требования делать такие указания -- неправомерно!!.
2. Обратитесь в юрфирму пусть они заверят ДОГОВОР (если, конечно, согласятся!).

[igor_zelenograd]

Добрый день!
Несколько организационных вопросов.
Суть в следующем:
Пишу в СК заяву на судей.
По плану: Сразу после СК ее же плюс коротенькую сопроводительную записку в администрацию на кормчего и дальше по кругу: председатели судов, ККС и т.д.. По отдельности просто теряешь время.
Вопросы:
1.Как писать заявление в СК бастрюкам: песнь акына - что вижу, то пою или придерживаться негласного правила: две страницы, все остальное не читается? Поясню: ни в две, ни в три страницы уложиться не получается и близко, нарушение на нарушении, да и ссылки из решения занимают кучу места. Протокол решил не трогать, хоть и есть диктофонная запись, но она всем до известного места.
2. Разные заявления подавать на районного судью и отдельно на апелляционную комиссию или все лепить вместе? Колеблюсь. Заявления без приложений, по отдельности, получаются в полтора раза тоньше и более читаемы. Приложений много. Бумаги не жалко. Как сделать правильно?
3. Можно ли рыбу выложить на форуме и в случае положительного ответа, в какой рублике ее открывать?

Коротко о самом деле:
Ситуация обычная для России. Умер близкий родственник, и осталась квартира и пару сберкнижек. По заявлению второго наследника первой очереди нотариусом было заведено наследственное дело, о котором с номера неизвестного мне абонента, сообщили за две недели до окончания срока подачи заявления. Во время первого прихода нотариус показала дело, не выпуская из своих рук, заявив что я никто, поскольку второй стороной был предъявлен дубликат завещания и могу стырить документы. Замечу, что тырить там было нечего, поскольку из оригиналов присутствовали только заявления сестры на открытие дела и возмещение ритуальных услуг с сберкнижки умершей. На мою устную просьбу предоставить возможность копирования документов, нотариус отказала, а когда я достал лист бумаги и авторучку, чтобы сделать пометки, сразу спрятала дело. Копия дубликата была не лучшего качества и имела массу огрехов. Дата составления завещания попадала на период, когда родители постоянно проживали в другом населенном пункте и в день завещания не могли находиться в городе, где было составлено завещание. На якобы скане со второго экземпляра завещания, мамина подпись отсутствовала, а фамилия фигурировала только в тексте и это только то, что бросилось сразу в глаза.
На следующий день прихожу с письменным заявлением на имя нотариуса с просьбой предоставления возможности копирования материалов дела, в котором раскрываю причину: обращение в органы правопорядка и в суд. Нотариус заявляет, что ответ даст через 10 дней, когда вторая сторона уже вступит в наследство. После выходных прихожу со вторым заявлением, в котором повторно излагаю свою просьбу о копировании, но более развернуто. Мне выдают ответ на первое, в котором нотариус соглашается повторно меня ознакомить с делом и письменно отказывает в предоставлении возможности снятия копий. Меня приглашают к нотариусу в кабинет и она начинает зачитывать наследственное дело лично, несмотря на полную приемную народа. Обращаюсь с просьбой не пропускать реквизиты документов – начинает зачитывать снова уже с реквизитами, но как только достаю включенный диктофон, меня выпроваживают вон из офиса с предложением продолжить наше общение в суде.
В тот же день успеваю подать в суд на нотариуса.
Через несколько дней приношу третье заявление, в котором нотариусу сообщаю о маминой сберкнижке в сбербанке по месту квартиры и уже обращаюсь к нотариусу за реквизитами завещания и дубликата завещания. Во время этого посещения мне вручается ответ на второе заявление, в котором нотариус извещает о необходимости подачи заявления о принятии наследства, в случае если я считаю себя законным наследником, приводит часть реквизитов и в очередной раз отказывается предоставить возможность копирования. Незадолго до закрытия подаю заявление о принятии наследства и с полчаса выбиваю нотариально заверенную копию сего документа уже в не рабочее время. После выходных прихожу с четвертым заявлением к нотариусу, в котором пишу о том, что родители постоянно проживали в другом месте, где получали пенсию и стояли на медобслуживании, в день написания в городе не были. Ставлю в известность о том, что согласно второго ответа мне неверно дали реквизиты самого дела умершей мамы, а именно номер дела и дату его открытия и повторно запрашиваю недостающие реквизиты, в первую очередь обязательное по 1124 ч.4 точный адрес составления завещания.
Ни на третье, ни на четвертое свои заявления ответа от нотариуса не получаю.
Ну а как Вы наверняка поняли, дело в судах первой и апелляционной инстанции мной проиграно.
Примечание: Книжки открыты через несколько лет после даты удостоверения завещания из дела и в содержании, которое я видел фигурировала только квартира. Денег ни копейки со сберкнижек мной не получено до сих пор. В решении и определении о них ни звука, хотя я демонстрировал чеки на дубликат и приложены копии в дело.

[-Valkiria]

Уважаемые юристы, добрый день! Ситуация следующая: По моему иску Решением мирового судьи от 05 ИЮЛЯ изменили размер алиментов на бывшую супругу (т.е. меня), Решение должно было вступить в силу соответственно 05 Августа. НО судья первой инстанции допустила ошибку- в своём решении указала, что взыскивать изменённые алименты следует со ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ ею решения, а не даты вступления в силу.

Данное решение мною было обжаловано в апелляционном порядке, т.к. не согласна была с размером изменения алиментов. Районным судом решение Первой инстанции было изменено ТОЛЬКО в части- ДАТЫ, с которой следует взыскивать . Было вынесено Определение апелляционной инстанции от 05 Октября, в котором указано, что взыскивать изменённые алименты следует с 05 ОКТЯБРЯ.
Прав ли судья второй инстанции???
Мне казалось, что суд второй инстанции должен был написать, что мировой судья ошибся со сроком и следует взыскивать не с 05 Июля, а с 05 Августа, и что данное решение вступает в силу 05 Октября (Ведь суть решения не изменилась в апелляции). Или я заблуждаюсь?
Заранее спасибо за ответ!

[MAGELLAN]

Сообщение от -Valkiria

Прав ли судья второй инстанции???

Прав, поскольку, ОПРЕДЕЛЕНИЯ судов II-инстанции вступают в "законную силу" немедленно. Кроме того, замечу, что Вы зря, обжаловали РЕШЕНИЕ МС -- он был абсолютно прав, указывая срок исполнения 05.07.2012 -- в силу ст. 108 СК РФ и ст. 211 ГПК РФ, решение суда подлежит немедленному исполнению (т. е. ещё до его вступления в законную силу)!!.

[igor_zelenograd]

При «исправлении» ошибок в кассации, возвращенной без рассмотрения по существу, можно менять сам текст жалобы или надо исправлять только указанные в определении огрехи?
В нескольких местах не нравятся стилистические обороты и хотелось бы поменять порядок подачи материала.