[Anticorkom]

Ведение бизнеса в России, дело не только прибыльное, но и крайне опасное. Человек, решивший открыть свое дело должен быть готов не только к чиновничьему произволу и криминальной опасности, бизнесмен может в одночасье лишиться своего бизнеса, если его бывшие друзья, и они же компаньоны решат однажды оставить своего товарища ни с чем. К сожалению, когда речь заходит о больших деньгах, близкие недавно люди пускают в ход весь противозаконный арсенал, начиная от фальсификаций документов, административного давления и заканчивая банальными угрозами жизни. В Общественный Антикоррупционный Комитет обратился бизнесмен из города Покров, бывшие компаньоны всеми возможными способами пытаются отнять его долю в бизнесе. Предприниматель, оказавшийся в сложной ситуации, опасается не только за сохранность своего бизнеса, но и за жизнь и здоровье своих близких. По словам бизнесмена, в результате злонамеренных действий его бывших компаньонов десятки людей в небольших населенных пунктах Владимирской области могут потерять работу и средства к существованию.
Заявитель, Песковацков А.А. уже более 15 лет является участником ООО «Продторг» с долей 33 %. Совладельцами компании также являются два теперь уже бывших товарища Песковацкова: Фадеев И.Ю. -34% и Буреев В.И. -33%.
За время существования организации Песковацков не только являлся непосредственным руководителем компании, он активно на протяжении многих лет успешно занимался развитием и расширением бизнеса. Благодаря его усилиям в нескольких небольших населенных пунктах Владимирской области были открыты продуктовые магазины и другие социально значимые объекты, которые обеспечивали граждан не только продуктами, но и создавали десятки рабочих мест, в поселениях с тяжелой ситуацией по трудоустройству. В 2005 году Песковацков и его партнеры учредили еще одно предприятие, ООО «Продторг Плюс», которое занималось организацией приема платежей через терминалы самообслуживания.
Постепенно бизнес начал приносить солидную прибыль и партнеры Песковацкова решили попросту присвоить себе все результаты труда полутора десятков лет. По мнению заявителя, бывшие компаньоны создали противоправную схему, суть которой заключалась в выдавливании из бизнеса заявителя и присвоение себе всего имущества компании. Путем противоправных действий был скорректирован устав общества, и бывшие компаньоны Песковацкова начали отчуждение по бросовым ценам имущества ООО «Продторг» организациям, подконтрольным им самим (Фадееву И.Ю. и Бурееву В.И.)
Кроме этого с середины 2000-х бывшие друзья-компаньоны стали практиковать «подпольные» собрания участников Общества, процедура организации которых, как и механизм проведения, не соответствовали действующему законодательству. Документы, оформляющие решения компании фальсифицировались и постепенно бывшие друзья по бизнесу начали пытаться завладеть всем бизнесом. Не по своей воле заявитель фактически перестал участвовать в деятельности Общества, будучи отстранен как участник. Это позволило злоумышленникам внести изменения, как в устав Общества, так и избрать руководителем Общества лицо, которое, по мнению заявителя, нарушает его права.



По мнению заявителя, правоохранительные органы идут на поводу у противоположной стороны по всем вопросам.
В одном из разговоров бывшие компаньоны заявили, что они консультировались у юриста и, если Песковацков захочет через суд получить свою долю в ООО «Продторг», они искусственно сделают долги на ООО «Продторг», не платя поставщикам. Возможны и другие варианты как «правильно» все сделать, чтобы Песковацков в итоге ничего не получил. Кроме того, бывшие компаньоны Песковацкова заявили ему, что все его обращения в правоохранительные органы ни к чему не приведут, т.к. их там «встречают как родных».
На данный момент план рейдерского захвата доли Песковацкова вступил в завершающую стадию. Теперь бывшим компаньонам необходимо «слить» все активы и недвижимость на подставных лиц, чтобы в предприятии не осталось ничего и нечего было делить. По самым скромным подсчетам одна только недвижимость компании оценивается примерно в 100 млн. рублей. В ближайшее время бывшие компаньоны Песковацкова планируют осуществить сделку купли-продажи двух магазинов, офиса и земельных участков с некой фирмой «Техмед». Самое странное, что подставным директором «Техмеда», срочно «купившим» эту фирму, оказался друг детства Песковацкова и одноклассник Буреева, Фирсов М. Е. При личной встрече Песковацкова и Фирсова, второй сообщил, что Буреев однажды брал на время его паспорт, но для каких целей он не знает. Сам же Фирсов работает сейчас охранником в Покрове и о том, что он является директором какой-то фирмы, услышал впервые.
Песковацков неоднократно обращался с заявлениями в местные правоохранительные органы, однако, никакой реакции от полиции не последовало. Заявитель подозревает, что деньги и связи позволяют его бывшим компаньонам «по своему» договариваться с правоохранителями, поэтому дело так и не сдвинулось с мертвой точки.
По мнению Общественного Антикоррупционного Комитета, правоохранительные органы должны срочно провести проверку по факту возможных противоправных действий бывших компаньонов заявителя. Возможно, наличие противоправных действий в части фальсификации протоколов (ст. 185.5 УК РФ), в части злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ) и в части осуществления мнимых сделок с заведомо заниженной стоимостью. Все приведенные факты требуют тщательной и беспристрастной проверки со стороны правоохранительных органов.

[Heleg]

Очень много слов, а что надо? Здесь не правоохранительные органы. чтобы беспристрасно провести проверку.

[Zorrander]

Вопрос в чем у Вас?

Сообщение от Anticorkom

Не по своей воле заявитель фактически перестал участвовать в деятельности Общества, будучи отстранен как участник.

Юридически это как выразилось? Что мешает в гражданском порядке выйти с выделом своей доли?

[seller]

Сообщение от Zorrander

Вопрос в чем у Вас?
Юридически это как выразилось? Что мешает в гражданском порядке выйти с выделом своей доли?

мешает то, что подонки уже слили половину активов на подставную фирму, и как только напишу заявление, сольют вторую половину.

[Zorrander]

seller, прочитал то, что у Вас написано. Полиция - это хорошо. Но без гражданских исков не обойтись. Читайте устав, смотрите является ли продажа помещений крупными сделками, нужно ли одобрение участников на ее проведение, есть ли возможность оспорить данные сделкив судебном порядке (сроки-то идут!). Если можно, то подавать иски, одновременно накладывать обеспечительные меры. И т.д.

[seller]

Zorrander,
в арбитражных судах уже 5 исков, в том числе и по оспариванию сделки, а меры дважды отклонили, так что на суд особой надежды нет

[Zorrander]

Сообщение от seller

в арбитражных судах уже 5 исков, в том числе и по оспариванию сделки, а меры дважды отклонили

в арбитражных судах нужно каждую произнесенную букву подтвердить соответствующим документом в бумажном виде - тут симпатии судьи не при чем.