[Rafael73]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста получится ли обжаловать доп решение (суть в том что сначала мировой суд обязал страховую выплатить истцу стоимость битого лобового стекла и стоимость выполненных работ по вставке этого стекла (упала сосулька на стекло), в ходе судебного заседания страховая заявило ходатайство о возврате старого битого стекла ей (16 февраля стекло было разбито, а в суд мы подали в сентябре, пытались решить вопрос со страховой мирно, но те отказались, и уклонялись всячески)). Потом страховая после вынесения основного решения обратилось с заявлением о вынесении допрешения, с требованием вернуть заменяемое стекло (битое). Суд удовлетворил их требование, и мы теперь обязаны вернуть то стекло, но стекла то не осталось, его меняли на станции, там и оставили. есть смысл обжаловать допрешение? или искать то стекло?...

[Юрий-73]

Сообщение от Rafael73

есть смысл обжаловать допрешение?

Я так понимаю у вас КАСКО. Если да, то такое право СК вытекает из Правил, которое подписал страхователь. Обжаловать нет смысла, все по закону. Езжайте на СТО, там в мусорных контейнерах много автостекол всяких. Выберете схожее и передайте.

[Vassily]

Кроме того, можете воспользоваться своим правом, предоставленным Вам законодателем в п.1 Ст.1105 ГК РФ:
в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Таким образом, известите страховщика, что ввиду того, что не занимаетесь установкой автомобильных стекол, были вынуждены воспользоваться услугами СТОА, обратившись в которое, страховщик сможет удовлетвориться. В случае невозможности исполнения, согласны возвратить стоимость поврежденного ветрового стекла, рассчитанную независимой экспертной организацией (стоимость проведения такой оценки, повешенная на страховщика в общем случае будет сопоставима со стоимостью битого стекла). В случае отказа страховщика от проведения такой оценки, киньте им на счет 100 р., и укажите, что это Ваше видение стоимости годных остатков стекла. Страховщику, все-равно, придется доказывать иное...

[Rafael73]

Сообщение от Vassily

...стоимость проведения такой оценки, повешенная на страховщика в общем случае будет сопоставима со стоимостью битого стекла...

извините, а страховщик обязан оплачивать данную экспертизу, если ее просить назначить?

[Юрий-73]

Сообщение от Rafael73

а страховщик обязан оплачивать данную экспертизу, если ее просить назначить?

Нет, это ваша обязанность доказать остаточную стоимость не возвращенной вещи. Поэтому,

Сообщение от Vassily

киньте им на счет 100 р., и укажите, что это Ваше видение стоимости годных остатков стекла. Страховщику, все-равно, придется доказывать иное...