[Мотылек]

Всем добрый день! Подскажите как нам поступить в сложной ситуации. Квартира была получена после переселения из аварийного жилья, в постановлении администрации было указано, что данная жилая площадь предоставлена матери В, ее сыну А и его дочери от первого брака И (т.к. они были там на тот момент прописаны). Квартиру получили, за время прошедшее с того момента произошли следующие изменения, мать В купила себе жилье и выехала с данной квартиры, сын А женился, дочь И не прописана в данной квартире, т.к. суд определи ее местожительство с матерью и прописана она соответственно там же (решение суда имеется). Получается , что в этой квартире проживают сын А, его жена Н и их общий сын Н. И вот мы не знаем стоит ли приватизировать эту квартиру или нет, т.к. соответственно возникают права на приватизацию квартиры дочери И. А если мы не будем ее приватизировать, то что с этой квартирой будет дальше? Не получится ли так что мы можем лишиться этой квартиры или с нами не заключат договор соц. найма, да мало ли какой закон примут. Слухи такие ходят уже.Получается что мы будем вынуждены взять кредит и оплатить долю квартиры дочери И. В общем одни вопросы и пока без ответов. Может есть выход какой-то. Не могу найти ссылки где бы говорилось о том, что будет дальше с неприватизированными квартирами.

[legal_adviser_surgut]

Сообщение от Мотылек

Получается что мы будем вынуждены взять кредит и оплатить долю квартиры дочери И.

это с чего?

[ermiht]

Сообщение от Мотылек

т.к. соответственно возникают права на приватизацию квартиры дочери И.

Где сказок начитались?
Приватизировать смогут ТОЛЬКО те, кто сейчас прописан в квартире. Мало кому интересно кому изначально ее давали.

[Toropyshka]

Сообщение от Мотылек

дочь И не прописана в данной квартире, т.к. суд определи ее местожительство с матерью и прописана она соответственно там же (решение суда имеется).

К Вам встречные вопросы:
1) Как Вы считатете, на каком основании дочь И имеет право на приватизацию?
2) Если у вас нет договора соц.найма на руках, тогда какой договор с Вами заключен? Или только ордер на руках?
3) Вам не страшно снимать кваритру у городских властей? (это к вопросу стоит ли приватизировать)

[Мотылек]

Сообщение от Toropyshka

К Вам встречные вопросы:
1) Как Вы считатете, на каком основании дочь И имеет право на приватизацию?
2) Если у вас нет договора соц.найма на руках, тогда какой договор с Вами заключен? Или только ордер на руках?
3) Вам не страшно снимать кваритру у городских властей? (это к вопросу стоит ли приватизировать)

А как же закон о приватизации? Получается , что дети не имеют право на приватизацию? Дочь там никогда не была прописана и соответственно там не проживает. В квартире сейчас прописаны мой муж, наш сын и я. Конечно страшно снимать жилье у городских властей. поэтому я и подняла этот вопрос,. т.к. не хочу чтобы дочь от первого брака участвовала в приватизации. Это к коменту выше по поводу кредита. Объясните тогда что в приватизации будем участвовать- я, сын и муж только? У нас на руках договор соц. найма, оформленный на мать моего мужа. но она давно выписалась из квартиры и осталось только переоформить договор на мужа.

[legal_adviser_surgut]

Сообщение от Мотылек

А как же закон о приватизации? Получается , что дети не имеют право на приватизацию? Дочь там никогда не была прописана и соответственно там не проживает. В квартире сейчас прописаны мой муж, наш сын и я. Конечно страшно снимать жилье у городских властей. поэтому я и подняла этот вопрос,. т.к. не хочу чтобы дочь от первого брака участвовала в приватизации. Это к коменту выше по поводу кредита. Объясните тогда что в приватизации будем участвовать- я, сын и муж только? У нас на руках договор соц. найма, оформленный на мать моего мужа. но она давно выписалась из квартиры и осталось только переоформить договор на мужа.

будут учавствовать прописанные на момент приватизации.

[Toropyshka]

Сообщение от Мотылек

У нас на руках договор соц. найма, оформленный на мать моего мужа. но она давно выписалась из квартиры и осталось только переоформить договор на мужа.

Берите маму и переоформляйте договор на мужа, затем приватизируйте

[Мотылек]

Сообщение от legal_adviser_surgut

будут учавствовать прописанные на момент приватизации.

Если это правда, тогда здорово!
Берите маму и переоформляйте договор на мужа, затем приватизируйте
Это когда так все поменялось? Мы только поэтому и тянули, что раньше в приватизации участвовали все- и несовершеннолетние дети не важно где прописанные. Ну если они сейчас не могут участвовать в приватизации, тогда вопрос отпадает сам собой. А если я жена не прописана в квартире, я имею право на приватизацию?
А как же тогда вот это:В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.???
Ее местожительство по суду определено с матерью, ей отказали в прописке. Но получается она ведь не утратила право пользования этой квартирой. В решении суда этого нет.

[Мотылек]

Думаю что в нашей ситуации лучше поступить следущим образом (если неправильно прошу поправить меня!):
1. оформить договор соц.найма на мужа т.к. его мать выписалась
2. мне прописаться в эту квартиру
3. муж выписывается
4. оформляем приватизацию только на меня и нашего общего сына
Все занавес.
Или есть еще подводные камни?

[Toropyshka]

Сообщение от Мотылек

3. муж выписывается

Можно поинтересоваться, муж зачем выписывается?