![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Странная ситуация. Получил вызов на допрос, как свидетель, в СУ МВД и предписание о выемке документов(правда просят копии), по взаимоотношениям с поставщиком ( далее фирма Z ), имевшими место более года назад. В постановлении о возбуждении дела указаны несколько неизвестных мне лиц, которым инкриминируют мошенничество: 190ст часть 4. Я порылся в и-нете и обнаружил фамилии лиц, фигурирующих в постановлении о выемке, как функционеров одной «кредитной спiлки» которая «кинула» своих вкладчиков. Они реальные мошенники, но я тут при чём?
Ни одно из этих лиц не фигурирует в документах моего поставщика «Z», которые у меня имеются. То есть «посадовыми особами», на момент моих взаимоотношений, не являлись. Фирма поставщик «Z», просто продавала мне товар. Я поставлял товар, купленный у них, разным заводам, что не оспорить трудно. Мотивируется необходимость допроса и выемки, тем, что в моих взаимоотношениях с «Z» есть признаки минимизации доходов и фиктивности поставок. Я слышал, что налоговая «шила» фирме Z фиктивную деятельность и на сей счёт у меня проводились проверки, без каких либо последствий для моей фирмы. Фирма Z не лишена регистрации и свидетельства плательщика НДС, судя по сайту налоговой, но у них есть налоговая задолжность.. Могу ли я отказаться от дачи показаний, если в постановлении о возбуждении уг.дела не фигурирует фирма «Z» ? Мошенничество отдельная статья, не связанная с минимизацией налогов, как это могли связать? Может ли СУ МВД заниматься налоговыми делами, ведь это вроде не их компетенция? Как в УПК, вступающем в силу с 19-го ноября, регламентируется выемка? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 30
Благодарности: 1
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В рамках уголов
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 30
Благодарности: 1
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Скажите, а больше никаких документов не приходило? Выездной не было назначено в отношении Вашего контрагента? Дело в том, что По запросу налоговых органов органы внутренних дел участвуют вместе с налоговыми органами в проводимых налоговыми органами выездных налоговых проверках.
Совместный приказ МВД и ФНС 2009 г. говорит о таком взаимодействии. Закон О полиции гласит: Органы полиции вправе участвовать в налоговых проверках по запросам налоговых органов Российской Федерации; получать в целях предупреждения, выявления и раскрытия преступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации сведения, составляющие налоговую тайну. ( ст. 13). + Приказ МВД от 17.01.2006 г. № 19. По вызову ОВД Вы обязаны являться на допрос. Последний раз редактировалось Илья1989; 16.11.2012 в 00:02.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я в Украине, у нас другие законы....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
а задаете вопрос на российском форуме. Обращайтесь к украинским адвокатам
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях