![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброго времени суток!
Ситуация "черт ногу сломит": Гражданский брак, родился ребенок (сейчас ему 10 лет). После рождения практически сразу разошлись. Ребенок прописан в квартире отца, никогда там не проживал, жил с матерью. В 2007 году она подала на алименты, отец не платит уже 3 года. Отношения были очень напряженные. Сейчас хотят договорится, но каждый хочет своего. Подскажите, как лучше сделать, чтобы всем было хорошо)). И так, 1. Она - хочет не просить каждый раз разрешения на вывоз ребенка за границу. Изначально она ошибочно думала, что лишив отца род. прав она приобретет статус матери-одиночки, что повлечет доп. выплаты со стороны гос-ва. Соответсвенно такой статус она приобрести не может, однако лишние деньги "не помешают". Возможно ли усыновление ребенка отчимом, при согласии отца, соответ-но и выплаты, льготы будут, верно или ошибаюсь? И кстати, если отчим усыновит, то разрешение на выезд за границу с его согласия или все равно отца? Кроме отчима, при живых родителях кто может быть усыновителем? Опять же к вопросу "шкурного интереса") 2. Он - готов подписать любые документы. Родители его хотят выписать ребенка, приватизировать квартиру, но без ребенка. Тут возможен вариант, что: В соотв-ии со ст. 7 ФЗ О приватизации..." В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением"... Т.е. имеющие право пользования...А если подать иск о признании не приобретшим несовершеннолетним право пользования жилым помещением, т.к. действительно ребенок там никогда не проживал (доказательства есть). Соответсвенно с таким постановлением суда возможно не включать ребенка в приватизацию? Собственно все, растолкуйте неграмотным)) |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745
раз(а) в 717 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Жужица, 1.усыновление отчимом возможно. Разрешение в таком случае дает отчим. Усыновителем может быть лицо, с которым мать ребенка состоит в браке.
2.Закон позволяет, но в Москве, например, отказывают в удовлетворении таких исков. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Т.е. всем хорошо не будет?)
Если с матерью более-менее понятно, то как быть с отцом? Никаких решений больше нет? При любых раскладах ребенок будет участвовать в приватизации или есть лазейки? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 95
Благодарности: 55
Поблагодарили 44
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Этого не достаточно
Жужица, а право пользования возникает у несовершеннолетнего и по другим причинам. Нужно доказывать, что не просто "не проживал", а никогда и не вселялся и не существует распорядительного акта администрации о предоставлении данной ж/п в пользование несовершеннолетнего, т.е. он не включался в ордер и не включен в договор соцнайма ж/п. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях