[Юрий Ребров]

Ситуация такова:
Должностное лицо (бывший начальник) причинило моральный вред гражданину изданием некого приказа по фирме. Гражданин подал иск о возмещении. Суд, похоже, согласиться с истцом. Но сумма компенсации, естественно, будет невелика. Есть информация, что в случае, если будет затронута сама компания (крупная фирма), то руководство готово "проплатить отступные" (сумма уже другая).
Вопрос: каким образом можно подтянуть эту фирму? Поможет ли тот факт, что представительствуют в суде штатные юристы этой фирмы (в рабочее, естественно, время). Вплоть до того, что начальник юр.отдела сам ходит на заседания. Можно ли запросить официально об этом руководство фирмы? Например: почему в Гражданском процессе между двумя физическими лицами участвуют юристы компании? Оплачены ли их услуги ответчиком или это нецелевое использование средств (фирма получает гос.заказы и соответственно деньги из бюджета?

[Н.К.]

Юрий Ребров, информации не достаточно, чтобы ответить на ваши вопросы, не понятна ситуация - кто, к кому и за что предъявил иск и что означает "подтянуть" фирму?

Сообщение от Юрий Ребров

Поможет ли тот факт, что представительствуют в суде штатные юристы этой фирмы (в рабочее, естественно, время). Вплоть до того, что начальник юр.отдела сам ходит на заседания. Можно ли запросить официально об этом руководство фирмы? Например: почему в Гражданском процессе между двумя физическими лицами участвуют юристы компании? Оплачены ли их услуги ответчиком или это нецелевое использование средств (фирма получает гос.заказы и соответственно деньги из бюджета?

Вряд ли это относится к вашему процессу, соответственно и отвечать вам на эти вопросы никто не обязан и суд они не интересуют.

[Hider]

Сообщение от Юрий Ребров

Вплоть до того, что начальник юр.отдела сам ходит на заседания.
почему в Гражданском процессе между двумя физическими лицами участвуют юристы компании? Оплачены ли их услуги ответчиком или это нецелевое использование средств (фирма получает гос.заказы и соответственно деньги из бюджета?

Почитать материалы гражданского дела.

Если доверенности на ведение дела у "начальник юр.отдела" в материалах нет, то завить судье ходатайство о недопустимости вмешательства в деятельность судьи по осуществлению правосудия (в порядке ст. 8 ГПК РФ).

[Юрий Ребров]

Сообщение от Hider

Если доверенности на ведение дела у "начальник юр.отдела" в материалах нет,

Доверенность им не трудно сделать. Я к тому, что штатные юристы компании, в рабочее время присутствуют на заседаниях суда.
Если, к примеру, запросить через судью у компании документы, обосновывающие их присутствие (справки о предоставлении отгулов в это время, квитанции оплаты представителям - если есть, ну может еще чего...)?. Мне нужно "установить " любую связь между частным лицом - Ответчиком и компанией, в которой этот Ответчик является должностным лицом.
Достаточно любого судебного запроса в адрес руководства компании.

[Hider]

Сообщение от Юрий Ребров

Мне нужно "установить " любую связь между частным лицом - Ответчиком и компанией

Доверенность и есть та самая связь (см. ст.ст. 182, 185 ГК РФ, а также ст.ст. 53, 54 ГПК РФ).

Изучите содержание копии доверенности, приобщенной судом к материалам гражданского дела, а также протоколы судебных заседаний, в которых участвовали представители ответчика.