[OLEGS]

Покупатель купил видеодомофон, установил вместе с дроссельной лампой, обратился с претензией, что включается вместе с лампой. Сделали экспертизу, домофон исправен, предложили установить согласно СПиП. Покупатель согласен, что при другой установке он работает нормально, но сделал "левую" экспертизу, что прибор неисправен, обратился в суд с иском на издержки в 6 раз превышающие стоимость домофона. Суд признал его экспертизу ничтожной, назначил новую. Прошло 9 месяцев, экспертиза проведена не была, приходит опять повестка в суд, секретарь говорит что экспертиза будет стоить 40000 руб ( при стоимости домофона 2900 руб) и будет новое заседание. Домофон всё это время эксплуатировался покупателем, уже прошли гарантийные сроки, он мог его и сломать.. Правомерна ли такая задержка с экспертизой?

[walera38]

По какой причине не проведена экспертиза?

[OLEGS]

Как мне сказал секретарь, им необходимы ещё какие-то документы и как причина стоимость экспертизы почти в 14 раз превышающая стоимость прибора.Опять же есть ли какие ограничения на аппетиты экспертов? Ответ на простой вопрос: работоспособен ли прибор.