[Freeman29]

Здравствуйте уважаемы юристы! У меня возникла такая ситуация - мне нужно было погашать задолженность по ИП.
Пристав при первом визите очень радостно сказал, что ему просто необходимо оштрафовать меня, так как я не принес ему трудовую и еще ряд бумажек с работы, о которых он писал в своей повестке. Я человек юридически неграмотный и на тот момент вообще был у приставов первый раз и ничего не знал. Подумал, что так и надо.
При этом я и не мог ему их принести, так как мой директор в это время был в командировке, а кроме него больше никто выдать эти бумаги не мог. Эти доводы пристав пропустил мимо ушей. В итоге штраф я заплатил.
Потом знакомые мне сказали, что этот штраф вообще бред и то, что его следует обжаловать, что я и сделал (причем успел в сроки). Сдал в экспедицию (одна копия осталась у меня с отметкой о приеме).
Дальше начался полный бред - вначале она как будто бы "исчезла". Потом через пару месяцев или чуть больше мне сказали, что ее рассматривают (звонил в канцелярию). Потом еще через пару месяцев "рассмотрения" мне сказали, что данное заявление не подлежит рассмотрению и все отправлено мне обратно. Ничего не приходило месяц, два. Наконец я поехал в суд разбираться, что к чему и где все. В итоге в канцелярии мне сказали, что у них ничего нет, так как они отправили мне все заказным письмом и они даже не знают кто был судья, в экспедиции сказали, что отправляли очень давно и у них тоже никаких данныех об отправке нет. С момента как я все это начал прошел почти год (я даже долг по ИП выплатил).
В общем я хочу подать жалобу председателю суда, к которому приложить собственно все мои бумаги по этому штрафу, плюс копию моей жалобы (чтобы было видно, что тогда я сроки не пропускал), новую жалобу (если в той ошибся), плюс жалобу на саму ситуацию (что все потеряли и т.д.).
Вот само постановление и протокол об административном наказании:
Лист 1
Лист 2
Лист 3
Лист 4
Лист 5
А вот мое возражение в суд:
(см. прикрепленный файл)
В общем вопросы следующие:
1. Что я сделал не так в возражении, что оно не подлежало рассмотрению?
2. Имеет ли смысл сейчас подавать жалобу председателю суда?

P.s. понимаю, что дело в принципе вообще мелочное, но для меня это принципиально, а то пристав так и будет меня штрафовать при любом визите.
P.s.s. приставы за это время успели переехать на другой адрес, также в протоколе не совсем правильно указано место выдачи моего паспорта и в неправильном роде фамилия пристава.
P.s.s.s. извините если создал не в том разделе!

[Hider]

Сообщение от Freeman29

А вот мое возражение в суд:
(см. прикрепленный файл)

Госпошлина по данной категории дел не оплачивается.

Сообщение от Freeman29

Потом через пару месяцев или чуть больше мне сказали, что ее рассматривают (звонил в канцелярию). Потом еще через пару месяцев "рассмотрения" мне сказали, что данное заявление не подлежит рассмотрению и все отправлено мне обратно.

Поищите дело на сайте Никулинского районного суда г. Москвы поисковиком по своей фамилии, возможно, что-то найдете.

Сообщение от Freeman29

Сдал в экспедицию (одна копия осталась у меня с отметкой о приеме).
Дальше начался полный бред - вначале она как будто бы "исчезла". Потом через пару месяцев или чуть больше мне сказали, что ее рассматривают (звонил в канцелярию). Потом еще через пару месяцев "рассмотрения" мне сказали, что данное заявление не подлежит рассмотрению и все отправлено мне обратно. Ничего не приходило месяц, два. Наконец я поехал в суд разбираться, что к чему и где все. В итоге в канцелярии мне сказали, что у них ничего нет, так как они отправили мне все заказным письмом и они даже не знают кто был судья, в экспедиции сказали, что отправляли очень давно и у них тоже никаких данныех об отправке нет

Об этом с указанием дат и входящих номеров экспедиции суда изложить в жалобах (с одинаковым содержанием), которые подать через экспедицию Мосгорсуда:
1) в адрес председателя Московского городского суда;
2) в адрес председателя квалификационной коллегии судей г. Москвы,
с просьбой:
1. Провести служебную поверку по указанным фактам утраты Никулинским районным судом заявления Заявителя.
2. Выявить виновных, допустивших судебную волокиту.
3. Привлечь виновных к дисциплинарной ответственности.
4. Сообщить Заявителю о результатах служебной проверки.

P/S/ копии документов не прилагайте.

[совок3]

Сообщение от Hider

P/S/ копии документов не прилагайте.

Hider, я в аналогичной ситуации копию приложил
Её приобщили к материалам дела и мне ответили, что документ не утрачен поскольку находится на таком-то листе дела

[Freeman29]

Спасибо за советы, так и сделаю. На сайте никулинского суда (когда он конечно работает) ничего не находит. Такой еще вопрос - в случае, если Мосгорсуд разберется в ситуации, есть ли еще шанс все таки отменить данный штраф, который наложил пристав?