[Семен Семеныч]

Werewolf:

Рыжая
И еще - при отсрочке иполнения приговора можно свести к минимуму судебные ошибки. Вдруг всплывут новые факты по делу и окажется, что приговорен невиновный, еще будет возможность это исправить.

дельное предложение..... только если отсрочка будет долго и потом окажется что он невиноват ...... так государство на бабло попадёт.....реабилитация.....а так согласен может и исправить свои ошибки..... если его приговоривать ..... надо вообще ввести процедуру контроля за правильностью рассмотрения дела со "смертельным исходом" доп.расследования, обнружение новых фактов по делу. Обязательная перепроверка материалов таких дел и тд....

[Семен Семеныч]

Рыся:

полностью согласна!

[Семен Семеныч]

Семен Семеныч:

Смертная казнь - один из видов защиты общества. Общество вправе, а государство обязано защищать своих членов от лиц, нарушающих установленный порядок. Оговорюсь сразу - перечень преступлений, за которые может быть предусмотрена смертная казнь, не должен быть большим.

[Семен Семеныч]

Рыжая:

Werewolf

Рыжая
И еще - при отсрочке иполнения приговора можно свести к минимуму судебные ошибки. Вдруг всплывут новые факты по делу и окажется, что приговорен невиновный, еще будет возможность это исправить.
дельное предложение..... только если отсрочка будет долго и потом окажется что он невиноват ...... так государство на бабло попадёт.....реабилитация.....а так согласен может и исправить свои ошибки..... если его приговоривать ..... надо вообще ввести процедуру контроля за правильностью рассмотрения дела со "смертельным исходом" доп.расследования, обнружение новых фактов по делу. Обязательная перепроверка материалов таких дел и тд....

Ни за какие деньги не купишь человеческую жизнь! Реабилитировав человека посмертно, государство проиграет гораздо больше в глазах общества, чем реабилитировав его вовремя.

Семен Семеныч
Оговорюсь сразу - перечень преступлений, за которые может быть предусмотрена смертная казнь, не должен быть большим.

Абсолютно с Вами согласна. ИМХО, этот перечень должен включать в себя в большей мере статьи за терроризм, киднепинг, массовые убийства с отягчающими и издевательства над детьми.

[Семен Семеныч]

ООН, 16 ноя — РИА Новости, Лариса Саенко. Беспрецедентная резолюция ООН, призывающая нации ввести мораторий на смертную казнь, в четверг одобрена большинством при голосовании в Третьем комитете, сообщает корреспондент РИА Новости из штаб-квартиры ООН.
Предложение о введении моратория поддержали 99 государств, «против» проголосовали 52 государства, 33 страны воздержались.
«Это исторический день, так как подобный документ принят впервые в истории объединенных наций и продемонстрировал победу гуманистических воззрений», — заявил на брифинге в ООН от имени государств Европейского Союза постпред Португалии Джо Мануэль Гуерра Салгуэйро.
Резолюция Генеральной ассамблеи не имеет обязательной силы, однако является политическим сигналом для лидеров мира.
Документ был внесен от имени почти 80 государств и призывал страны отказаться от применения смертной казни, которая противоречит основополагающим принципам ООН.
Россия проголосовала в поддержку введения моратория.
Против документа проголосовали Китай, Ирак, Иран и США, которые возглавляют «черный» список мировых лидеров по казням осужденных. Белоруссия, единственная из европейских стран практикующая высшую меру наказания, за что подвергается критике странами ЕС, при голосовании воздержалась.
Дискуссия по мотивам голосования длилась целый день. Многие из оппонентов моратория мотивировали свою позицию «принципом суверенного права каждого государства определять свое законодательство без вмешательства извне». В таком ключе, в частности, высказался с трибуны ООН представитель Мьянмы.
Голосованию предшествовали несколько недель дебатов и агитационная кампания, включая марафонский пробег по улицам Нью-Йорка, где расположена штаб-квартира ООН.
В мире 146 государств отказались от «узаконенного убийства», в том числе Россия, которая ввела мораторий на исполнение высшей меры наказания. В то же время в 51 стране казни продолжаются, а нередко носят публичный характер, говорится в ежегодном докладе, который будет представлен в понедельник в ООН.
В 2006 году в мире были казнены по меньшей мере 5 тысяч 628 человек, большинство из которых приходится на Китай.
http://news.mail.ru/politics/1486638/

[Некто]

Я против смертной казни.
____________________________
не судите, да не судимы будете.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Некто

Я против смертной казни.

Можете объяснить, почему?

[Некто]

Семен Семеныч, объяснение под чертой:

Сообщение от Некто

не судите, да не судимы будете.

- Просто не хочу брать на себя такую ответственность. Пусть судьи судят, и спят спокойно, заплатив налоги.

[Семен Семеныч]

Некто,
Я согласен с Вами в том, что это очень непростой вопрос.
*Не судите, да не судимы будете* - это ведь не про судей. А как же *око за око, зуб за зуб*?

[Некто]

Сообщение от Семен Семеныч

А как же *око за око, зуб за зуб*?

Это из другой оперы. Статью 116 можно и переписать.1

ИМХО, причинение смерти не всегда наносит ущерб убиенному. Ущерб обществу, семье - однозначно. Есть ли от этого ущерб тому, что остаётся вместо тела - душе умершего, об этом нужно выяснять не здесь. Судьи, принимая решение о казни, не учитывают этот момент и не смогут его учесть никогда. В результате, говоря на юридическом языке, - недостаточно полно, объективно и всесторонне исследуется дело.
Это как минимум.