[yannagalagan]

Здравствуйте! Подскажите, возможно взыскать неустойку со страховой компании, если она выплатила страховую сумму, но потерпевший не согласившись с данной суммой, провел независимую экспертизу и сумма оказалось суммы выше, той,которая выплатила СК. Ссылаясь именно на п.13 Закона об ОСАГО и соответственно расчет неустойки согласно данному пункту. У кого может практика была? Спасибо заранее.

[Desperate]

Сообщение от yannagalagan

Подскажите, возможно взыскать неустойку со страховой компании, если она выплатила страховую сумму

Возможно, если страховщики выплатили позже 30 дневного положенного срока.

[Юрий-73]

Сообщение от yannagalagan

возможно взыскать неустойку

Разумеется,ничто этому не мешает.

[тесто]

я взыскиваю с 5-ти дневной даты с момента получения претензии и копии отчета

[Archangel]

Сообщение от тесто

я взыскиваю с 5-ти дневной даты с момента получения претензии и копии отчета

Поясните пожалуйста основание про 5 дней. Я как-то все время 30 дней ожидал после того как отчет своей независимой передавал в СК виновного.

[x288mx]

20.11.2012 года, мировой судья при оглашении резолютивной части своего решения отказал в начислении пени (в полном объёме) мотивируя тем, что истец не представил заключение НЭ в распоряжение СК до момента обращения в суд. Иными словами логика такова: "СК не ознакомлена с результатами НЭ, соответственно не могла знать о том, что существенно занизила сумму страховой выплаты (разница составила 33 000 рублей)". Возражения Истца (Истец в своих возражениях, ссылался на то обстоятельство, что СК была должным образом уведомлена о дате, времени, и месте проведения НЭ, но проигнорировав сей факт, не прислала своего представителя) на доводы судьи, были проигнорированы, и оставлены без внимания. Сумма пени "набежала" приличная: 10 400 рублей.
Подскажите пожалуйста: стоит ли "бодаться" за пени в апелляционной инстанции, и какими нормами закона следует оперировать при написании апелляционной жалобы?
Заранее благодарен всем ответившим.

[x288mx]

Сообщение от x288mx

20.11.2012 года, мировой судья при оглашении резолютивной части своего решения отказал в начислении пени (в полном объёме) мотивируя тем, что истец не представил заключение НЭ в распоряжение СК до момента обращения в суд. Иными словами логика такова: "СК не ознакомлена с результатами НЭ, соответственно не могла знать о том, что существенно занизила сумму страховой выплаты (разница составила 33 000 рублей)". Возражения Истца (Истец в своих возражениях, ссылался на то обстоятельство, что СК была должным образом уведомлена о дате, времени, и месте проведения НЭ, но проигнорировав сей факт, не прислала своего представителя) на доводы судьи, были проигнорированы, и оставлены без внимания. Сумма пени "набежала" приличная: 10 400 рублей.
Подскажите пожалуйста: стоит ли "бодаться" за пени в апелляционной инстанции, и какими нормами закона следует оперировать при написании апелляционной жалобы?
Заранее благодарен всем ответившим.

На юридических форумах нашел такое мнение: "В Челябинской области, в результате рассмотрения данного вопроса Областным судом, расчёт взыскиваемой суммы по ч. 2 ст. 13 ФЗ-40 производится по первому варианту исходя из суммы лимита 120/160 т.р., т.е. 120 000*1/75*ставку рефинансирования на день, когда должно было быть исполнено обязательство по выплате либо на день подачи заявления в суд. Но это только в том случае, если страховая не выплатила ни копейки. Если хотя бы рубль переведён на счёт клиента, то считаем уже по ч. 1 ст. 395 ГК.".
Я правильно понимаю, что при подаче апелляции "опираемся" на ст. 395 ГК, а расчет пени ведем по формуле, предусмотренной ст. 13 ФЗ-40?

[Archangel]

Лимит скоро повысят до 400/500тыс взамен 120/160тыс. Расчет пени интересно в законе пропишут по новому или нет...

[тесто]

440 руб. день - уже действенней будет.
5 дней - я сам устанавливаю для страховой, 30 дней определены для того чтобы страховая выплатила в той части которую она считает неоспоримой

[Юрий-73]

Сообщение от тесто

5 дней - я сам устанавливаю для страховой,

Но если вы хотите в будущем ссылаться на ЗоЗПП, то должны предоставить 10 дневный срок для рассмотрения отдельных требований потребителя (ч. 1 ст. 31 ЗоЗПП). Или не так ?