Старый 17.12.2012, 12:17   #1
Aleksandr78
Пользователь
 
Аватар для Aleksandr78
 
Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 59
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию неустойка отдельным иском

Подскажите,пожалуйста.Недоплата по Осаго.При первой подаче иска неустойку не просили(на тот момент посчитали мелочью).Все это дело затянулось и момент этот упустили.на днях будет вынесено решение.вопрос-можно ли неустойку взыскать отдельным иском,как и оплату услуг представителя?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2012, 12:18   #2
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,241
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

можно
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2012, 12:35   #3
Aleksandr78
Пользователь
 
Аватар для Aleksandr78
 
Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 59
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

тесто, можно пример.заплатили 1 апреля.недоплатили,скажем,10000.решение 1 ноября.расчет:10000 Х (8,25%/75) Х 240дней)===10000 Х26,4%=2640руб.Правильно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2012, 13:00   #4
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,241
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandr78 Посмотреть сообщение
тесто, можно пример.заплатили 1 апреля.недоплатили,скажем,10000.решение 1 ноября.расчет:10000 Х (8,25%/75) Х 240дней)===10000 Х26,4%=2640руб.Правильно?
неправильно
120000 (страховая сумма) Х (8,25%/75) Х 240дней)=31680 руб.
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2012, 13:32   #5
Aleksandr78
Пользователь
 
Аватар для Aleksandr78
 
Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 59
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

прежде чем написать второй вопрос прочитал несколько комментариев на профильных сайтах,но думал что не верно понимаю суть.Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2012, 13:43   #6
Желтовский Самуил Наумович
Пользователь
 
Аватар для Желтовский Самуил Наумович
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 158
Благодарности: 2
Поблагодарили 31 раз(а) в 31 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тесто Посмотреть сообщение
можно
можно всё, вопрос - получится ли
судьи как один не хотят взыскивать как неустойку (ОСАГО или ЗЗПП), так и штрафы по ЗЗПП через отдельный иск.
за глаза клеймят истцов и их представителей сутяжниками и другими нехорошими словами.
именно по такому иску (отдельно взыскиваю неустойку по ОСАГО по ранее выиграному делу) подал кассацию (с ходатайством рассмотреть без моего участия) в областной суд. посмотрим в новом году, что выйдет.
в дополнение (точно сказано):
Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Да, закон не менялся. Это факт. Поменялось мнение ВС РФ по рассматриваемому вопросу. Однако не смотря на это, ИМХО, шансов в надзорной инстанции практически никаких нет.
Одной из целей нового ППВС как раз и является необходимость "разгрузить суды", но если все побегут "пересматривать", то в судах возникнет ситуация на грани "Коллапса". Суды надзорной инстанции будут пресекать эту проблему на уровне возвращений без рассмотрения.
немного не в тему, но вопросы схожи: имхо, ЗЗПП распространяется на ОСАГО в отношении граждан как участников договора (не суть важно - страхователь ты, или потерпевший), и июньский ППВС правильный по сути. но неправильный по форме - ВС занимается толкованием не закона, а правоприменительной практики, то есть, по сути, вводит новые нормы закона. а, значит, точно также может их и отменить. вообще неприятно, что в нашей стране всё делается через одно место.

Последний раз редактировалось Желтовский Самуил Наумович; 17.12.2012 в 13:54..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2012, 14:02   #7
Aleksandr78
Пользователь
 
Аватар для Aleksandr78
 
Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 59
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тесто Посмотреть сообщение
неправильно
120000 (страховая сумма) Х (8,25%/75) Х 240дней)=31680 руб.
Похоже так тоже неправильно.читаю прошлые темы,пытаясь вникнуть.Претензия с результатами НЭ была направлена страховщику 1июня +5 дней на ответ .Соответственно:
120000 Х (8,25%75) Х 175дней=23100.Так?

Последний раз редактировалось Aleksandr78; 17.12.2012 в 14:06..
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе