[Лорисса]

Сообщение от тесто

при 30 % проголосовавших - нет,
но 16 протестующих ни как не могли повлиять на результаты голосования и при этом не понесли убытков от создания ТСЖ.
Мой вопрос относительна большинства граждан не голосовавших вообще открыт
у вас есть 6 месяцев на кассационную жалобу, подготовьте её хорошо

что значит "протестующих"? это те собственники,которым не дали возможность проголосовать!

[Лорисса]

Сообщение от тесто

при 30 % проголосовавших - нет,
но 16 протестующих ни как не могли повлиять на результаты голосования и при этом не понесли убытков от создания ТСЖ.
Мой вопрос относительна большинства граждан не голосовавших вообще открыт
у вас есть 6 месяцев на кассационную жалобу, подготовьте её хорошо

итак, мы подали кассацию- вот она:
Тотчас ТСЖ, согласно немедленно вступившему в силу решения Мособлсуда, подали на Истцов иск в мировой суд, поскольку мы не платим уже больше трех месяцев незаконно созданному юридическому лицу, так как оспариваем это в суде. Ситуация довольно странная: в Росреестр, в ИФНС, в ЕГРЮЛ были поданы недостоверные результаты голосования в виде протокола, но юридическое лицо все равно зарегистрировали. Судья в первом заседании сказала председателю, что он не имеет права взимать деньги с собственников и приступать к обслуживанию дома - это незаконно. Сейчас мы имеем 1129891 рубль задолженности и все счастливы, так как ТСЖ исполняет свои обязанности - обслуживает дом при 30% проголосовавших от общего числа собственников дома.

[Лорисса]

Сообщение от Н.К.

Ну вот, ознакомившись с текстом апелляционного определения, можно о чем-то говорить.



.... Статья 46 ЖК РФ является в данном случае специальной и подлежит применению, ведь вы обжалуете решение общего собрания, не так ли?

а вот другие юристы утверждают, что ст136 ЖК РФ является специальной, а ст 46 ЖК РФ - общей:

[Н.К.]

Сообщение от Лорисса

а вот другие юристы утверждают

не могу отвечать за чьи-то утверждения, все вопросы, пожалуйста, к ним

[Лорисса]

Сообщение от Н.К.

не могу отвечать за чьи-то утверждения, все вопросы, пожалуйста, к ним

Это означает, что сколько юристов, столько и мнений, а закон один?))
да..ст 46 ЖК РФ относится к созданному ТСЖ - это очевидно. А ст. 136 ЖК РФ - к создаваемому. Это тоже очевидно.

[Н.К.]

Сообщение от Лорисса

да..ст 46 ЖК РФ относится к созданному ТСЖ - это очевидно. А ст. 136 ЖК РФ - к создаваемому. Это тоже очевидно.

Это вы откуда такое взяли, спрашиваю еще раз? Особенно про "очевидно"? Обе статьи про общее собрание СОБСТВЕННИКОВ помещений в многоквартирном доме, просто ст. 136 конкретизирует порядок проведения ОС для целей создания ТСЖ. А ст. 46 применяется, в том числе, при обжаловании решений ОС, на котором решался вопрос создания ТСЖ. Вы как раз решение ОС обжаловали.

[Лорисса]

Сообщение от Н.К.

Это вы откуда такое взяли, спрашиваю еще раз? Особенно про "очевидно"? Обе статьи про общее собрание СОБСТВЕННИКОВ помещений в многоквартирном доме, просто ст. 136 конкретизирует порядок проведения ОС для целей создания ТСЖ. А ст. 46 применяется, в том числе, при обжаловании решений ОС, на котором решался вопрос создания ТСЖ. Вы как раз решение ОС обжаловали.

Из ЖК РФ, конечно же. Но опять же. Возможно создание юридического лица, если в законе четко сказано - должно быть согласие больше 50% собственников от общего их числа? Абсолютно все юристы сказали - нет. Вы иного мнения?

[Лорисса]

Сообщение от тесто

....при 30 % проголосовавших - нет....

вот один из них.
Точно к такому же мнению пришла судья Сергиево-Посадского городского суда Баранова Л.В., которая приняла такое же решение, что юридическое лицо создано незаконно. Иск был именно о незаконности создания ТСЖ. Подсчитаны бюллетени,предоставленные Ответчиком. Результаты подсчетов документально неопровержимо доказывают это.

[Н.К.]

Сообщение от Лорисса

Абсолютно все юристы сказали

ну, раз абсолютно, да все, то от нас вы здесь что хотите и зачем? Слушайте ваших "всех".
Считаю, что обсуждение зашло в тупик, идет перессказ ранее изложенного, тему закрываю.