[Н.К.]

Сообщение от beckhamrussia

Но какая разница, кто сдавал на экспертизу товар от продавца.

Если есть доказательства, что ИП действовал от имени продавца в данном случае.

[beckhamrussia]

Всем спасибо за ответы!

Буду подавать новый иск в суд по месту жительства. Думаю, что так будет проще, т.к. "бодаться" с судьёй не хочу.

[beckhamrussia]

Только что мне вернули иск, т.к. не удалось доказать мировому судье, что место заключения договора подсудно данному судебного участку. Кроме того секретарь суда сказала, что согласно:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2012 г. № 17
О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

24. Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

Т.е., если в моем иске содержится требование о компенсации морального вреда (помимо остальных требований) то иск нужно подавать в районный суд, а не в мировой?

[Н.К.]

Сообщение от beckhamrussia

Только что мне вернули иск, т.к. не удалось доказать мировому судье,

Интересно, а как вы это судье доказывали, если вопрос решается судьей единолично?

Сообщение от beckhamrussia

Т.е., если в моем иске содержится требование о компенсации морального вреда (помимо остальных требований) то иск нужно подавать в районный суд, а не в мировой?

Конечно!!! Сразу нужно указывать корректные вводные. (Вот поэтому предпочтительнее выслушивать рекомендации только после предоставления юристам всех необходимых документов, иначе последствия могут быть неожиданными).

[beckhamrussia]

В продолжение. Подал иск в районный суд по месту жительства. Итог - отказ принять иск, в связи с тем, что дело неподсудно районному суду. Частная жалоба на определение судьи не помогла - определение оставлено в силе. Причем несмотря на то, что я в жалобе указал на:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2012 г. № 17
О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

24. Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

Теперь подал иск в мировой суд по месту жительства.

[Н.К.]

Сообщение от beckhamrussia

Т.е., если в моем иске содержится требование о компенсации морального вреда (помимо остальных требований) то иск нужно подавать в районный суд, а не в мировой?

Оказывается, нет, невольно ввела вас в заблуждение, т.к. сама п. 24 понимала также как и вы и тоже нарвалась на возврат ИЗ районным судом. Судебная практика складывается следующим образом: если заявлены требование нематериального характера и требование о компенсации МВ либо требование о МВ заявлено самостоятельно, тогда подсудность районного суда. Если требование о компенсации МВ вытекает из требований материального характера и сумма иска не превышает 50т.р., тогда - мировой суд.

[beckhamrussia]

Н.К., Зато теперь есть опыт
В любом случае спасибо!