Ответить

 

Опции темы
Старый 23.12.2012, 11:01   #1
mojonn
Пользователь
 
Аватар для mojonn
 
Регистрация: 07.12.2010
Адрес: Россия / Курганская обл. / Куртамыш
Сообщений: 28
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Коммерческий подкуп. Есть перспективы?

ТСЖ заключило с застройщиком (Принципалом) агентский договор на установку счетчиков воды в квартирах жителей (ТСЖ агент). Потом ТСЖ с ИП договор строительного подряда на эту работу и перечислило ему аванс.

ИП полностью не выполнил, т.к. нет возможности сделать ее быстро (нужен доступ в квартиры жителей, а жители обращаются за счетчиками неохотно и медленно).

Потом ИП, не закончив работу, сделал акты КС-2 КС-3, подписал их в ТСЖ и застройщик (Принципал) оплатил остаток денег. Все три стороны (принципал, агент и ИП) знали о том, что работы еще до конца не выполнены, обмана не было. После полной оплаты ИП продолжил работы и они длятся до сих пор.

Со стороны ИП есть гарантийное письмо, что он не отказывается после получения аванса доделать все по мере появления доступа в квартиры. Есть трехсторонний акт (принципал, агент и ИП) в котором указаны реальные, а не завышенные объемы работ.

Есть факт перечисления денег с банковской карточки ИП на карточку председателя ТСЖ, через полгода после подписания всех актов и расчетов.

Председатель и ИП в один голос говорят, что это был возврат долга от ИП к председателю, они являются знакомыми, и никакого отношения к работе это не имеет. Даже есть свидетели передачи денег от председателя к ИП.

Реально ли доказать факт подкупа председателя? И могут ли в этой истории быть другие составы, кроме 204 УК?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.12.2012, 13:39   #2
mojonn
Пользователь
 
Аватар для mojonn
 
Регистрация: 07.12.2010
Адрес: Россия / Курганская обл. / Куртамыш
Сообщений: 28
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кстати, еще такой момент - на момент передачи денег председатель уже в ТСЖ не работал, т.е. не являлся лицом, который выполняет организационно-распорядетельные функции. Это имеет значение?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.12.2012, 15:02   #3
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я не вижу ни состава, ни перспективы дела.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе