[Надежда_88]

Муж попал в аварию:
04.01 муж двигался по дороге с односторонним двухполосным движением. Но т.к. по обочине дорогои с двух сторон были припаркованы авто, то для движения была свободна только середина дороги (2 машины разъехаться не смогут). Скорость была невысокой (не более 10-15 км/ч), т.к. планировал совершить поворот налево, на парковку. Заблаговременно включил поворотник, в зеркалах в непосредственной близости машин сзади не увидел, начал совершать манёвр. Через секунду увидел в зеркала свет фар авто и получил сильный удар в заднюю левую часть авто. По силе удара видно, что водитель второго авто двигался с довольно большой скоростью для данного участка дороги и, как сказали очевидцы, даже не попытался затормозить.
Сотрудники ГИБДД постановили, что виноват муж по ст. 8.1 ПДД РФ. Муж, в результате ДТП, получил сотрясение мозга и на момент составления протокола находился в шоковом состоянии. Толком не соображал, что подписывал. На вопрос сотруднику ГИБДД "Почему виноват я?" он ответил "Надо смотреть в зеркала". Отправили в группу разбора на 17.01 Муж себя виновным не считает, подозревает, что водитель второго авто дал взятку сотруднику ГИБДД.
Пожалуйста, поскажите, действительно ли виноват в такой ситуации муж и можно ли обжаловать протокол о ДТП или постановление об Административном правонарушении, ссылаясь на шоковое состояние мужа на момент подписывания протокола? Справка из больницы о черепно-мозговой травме и сотрясении мозга имеется.
Заранее спасибо.

[Надежда_88]

Извините, не статья 8.1, а пункт 8.1 ПДД РФ

[Юрий-73]

Сообщение от Надежда_88

действительно ли виноват в такой ситуации муж

надо видеть схему ДТП

Сообщение от Надежда_88

можно ли обжаловать протокол о ДТП или постановление об Административном правонарушении,

можно, в районный суд по месту совершения АП и не только по тому основанию, что водитель подписал документы будучи находясь в шоковом состоянии.

[Надежда_88]

Незнаю, устроит ли такая схема от руки... При составлении протокола зарисовали только расположение авто, учавствовавших в ДТП.
Рис.1 непосредственно перед манёвром. Рис.2 момент удара.

[Пожиратель Батонов]

Сообщение от Надежда_88

Незнаю, устроит ли такая схема от руки...

Для разбора ситуации такой схемы недостаточно. При таких ДТП важным является установление траектории движения ТС до столкновения, их расположение на проезжей части, место столкновения, характер полученных повреждений. Нужны расстояния, видимость разметки... Без копии схемы, составленной на месте ДТП, и без фото повреждений автомобилей обсуждение пользы не принесёт.

[Юрий-73]

Сообщение от Надежда_88

Незнаю, устроит ли такая схема от руки..

Ваш муж вправе обратиться с заявлением в ГИБДД об ознакомлении с материалами дела. Снимайте все материалы на цифровую мыльницу, выкладывайте.

[gragm]

Сообщение от Надежда_88

...поскажите, действительно ли виноват в такой ситуации муж и можно ли обжаловать протокол о ДТП или постановление об Административном правонарушении, ссылаясь на шоковое состояние мужа на момент подписывания протокола?

Протокол обжаловать нельзя, обжаловать можно постановление. А протокол можете оспорить при разборе 17.01.2013г., выдвинув собственную версию ДТП и приложив медсправку. Если сумеете убедить инспектора, что "по обочине дороги с двух сторон были припаркованы авто, то для движения была свободна только середина дороги (2 машины разъехаться не смогут)", то, возможно, Ваша версия сработает, так как уступить дорогу Ваш муж никак никому не мог из-за отсутствия такой возможности, и неважно поворачивал ли он куда-либо, или продолжал движение прямо, сбросив скорость. Короче, Ваша задача подвести второго участника под п. 10.1 ПДД.

[Надежда_88]

Спасибо большое за ответы, хоть немного стало понятней с чего начинать. Завтра поедем в ГИБДД за материалами дела и напишем заявление, чтобы затребовали запись видеонаблюдения с парковки (возможно, на ней будет виден момент аварии).