18.11.2007, 17:17 | #31 |
Пользователь
Регистрация: 08.11.2007
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.11.2007, 19:13 | #32 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Елена Б.,
А при чем ч.3 ст.118? То, что ч.3 и ч.4 утратили силу, ровном счетом ничего не меняет. Сама ст.118 по-пежнему существует. Ее содержание я Вам уже приводил. Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.11.2007, 21:54 | #33 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 02.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 269
Благодарности: 0
Поблагодарили 45
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну так Семен Семеныч, она имеет ввиду, что ты советовал преквалифицировать на 118 (тяжкий вред), а у нее 112 средней тяжести
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.11.2007, 22:04 | #34 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
МИКРОБ,
Дошло. ИМХО, всё что можно, по этому вопросу нами уже сказано. Хотелось бы знать, что делает адвокат? |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.11.2007, 22:14 | #35 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 02.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 269
Благодарности: 0
Поблагодарили 45
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
угу, согласен
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях