Ответить

 

Опции темы
Старый 05.03.2011, 14:39   #1
news_red
Пользователь
 
Аватар для news_red
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 61
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию КАТЫНЬ: преступление, которого не скроешь

КАТЫНЬ: преступление, которого не скроешь
Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.03.2011, 04:43   #2
Oskar
Пользователь
 
Аватар для Oskar
 
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 10
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В 20-х годах поляки сгноили в концлагерях, по разным оценкам, от 40 до 60.000 пленных красноармейцев.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2011, 19:15   #3
ovanes.akopyan
Пользователь
 
Аватар для ovanes.akopyan
 
Регистрация: 23.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Но далеко не все из них были убиты. Большинство погибло в результате эпидемий, а не расстрелов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2011, 16:38   #4
инспектор по
Пользователь
 
Аватар для инспектор по
 
Регистрация: 11.04.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Объясните пожалуйста, почему полякам передаются оригиналы документов, хранившихся в Президентском и Государственном Архивах Российской Федерации, а не, скажем, копии? И где можно ознакомиться с содержанием переданных навсегда документов (ну, там, ссылочка или что-то типа того)? Ну, а то, что большинство советских военнопленных были не расстреляны, а заживо сгнили, это, конечно, сильно извиняет наших польских партнёров
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2011, 18:10   #5
ovanes.akopyan
Пользователь
 
Аватар для ovanes.akopyan
 
Регистрация: 23.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Документы есть на сайте ГАРФа (Государственного Архива Российской Федерации) и в приложении к статье и в нашем "Музее права". Предполагаю, что передача оригиналов - широкий жест политической направленности. Ничего в нем преступного нет, тем более если можно с документами легко ознакомиться в Сети.
В отношении же последнего замечания, то политика "око за око" умерла вместе с вавилонянами. Если Вы придерживаетесь мнения, что "мол, так их и надо за наших военнопленных", то тут нет темы для разговора. Никто поляков не собирается отмывать. Просто ситуация разная.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2013, 19:48   #6
Geor
Пользователь
 
Аватар для Geor
 
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 208
Благодарности: 82
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые юристы, в Интернете широко распространено мнение, что ЕСПЧ в своем решении от апреля 2012 года по делу «Яновец и другие против России» признал Россию непричастной к гибели польских военнопленных в Катынском лесу. Подается это примерно в таких выражениях: "Россия не несет ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека." и ему подобных.

Доступен ли в Инете сам текст решения (не пресс-релиз) по этому делу? Не мог бы кто-нибудь из юристов прокомментировать решение ЕСПЧ, очень интересно услышать мнение специалистов.
Заранее благодарен!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе