[NaDyuShKa03]

Уважаемые коллеги! 2 дела с неявкой истцов в СЗ. 1-е в "рамках" процессуального 2-х месячного срока закрыли "без рассмотрения". 2-ое - "предварительное" СЗ назначается судьёй в третий раз с запросом доп-ых материалов по делу у истца. К следующему СЗ "исполнится" 3 месяца со дня возбуждения производства. Ситуация, скорее, повторится с неявкой истца и без доказательств по запросу.
Нужно, чтобы суд перешёл в фазу рассмотрения по существу и вынес решение. Но, скорее всего - будет оставление без рассмотрения, поскольку истец не является и процесс "буксует"...
У суда есть возможность наказания истца за недобросовестное поведение? Как ответчику ускорить рассмотрение дела?

[Н.К.]

Сообщение от NaDyuShKa03

У суда есть возможность наказания истца за недобросовестное поведение? Как ответчику ускорить рассмотрение дела?

Возможность есть, а основания? Ходатайствами.

[NaDyuShKa03]

Возможность есть, а основания?

О, да)) Право требования по имущественному ущербу у истца безгранично?
Ответчик тратит время, оплачивает услуги адвоката без рассмотрения дела по существу, потому что истец не является в СЗ и не обжалует определение суда, подавая новый иск через несколько недель.

Ходатайствами.

Получается, суд не "видит" и не хочет видеть явного злоупотребления своими правами истца, потому что не хочет знать о том, что от истца -это уже n - ый иск! НОВЫЙ.

[Н.К.]

Сообщение от NaDyuShKa03

О, да)) Право требования по имущественному ущербу у истца безгранично?
Ответчик тратит время, оплачивает услуги адвоката без рассмотрения дела по существу, потому что истец не является в СЗ и не обжалует определение суда, подавая новый иск через несколько недель.

NaDyuShKa03, не нужно патетики. Истец не поддерживает иск, ходатайствуйте об оставлении без рассмотрения.

Сообщение от NaDyuShKa03

Получается, суд не "видит" и не хочет видеть явного злоупотребления своими правами истца, потому что не хочет знать о том, что от истца -это уже n - ый иск! НОВЫЙ.

Из чего это получается? Вы хоть одно ходатайство заявили? Тем более ваш интерес тоже не вполне добросовестен - вы хотите рассмотрения по существу, штрафов, в то время как иск надлежит оставить без рассмотрения.

[NaDyuShKa03]

NaDyuShKa03, не нужно патетики. Истец не поддерживает иск, ходатайствуйте об оставлении без рассмотрения.

Уважаемый N.K.! Ну почему не поддерживает истец иск? Я, возможно, не точно изложила? Иск перманентно поддерживается новыми исками по тем же основаниям и требованию. Как только Ответчиком заявляется истребование доказательств по судебному запросу, истец не "проявляет интереса" к своему же иску: не пишет в суд, не заявляет, не отвечает на запрос суда. Определение без рассмотрения не обжалует. Иск "бросает" на время. Потом подаёт ТАКОЙ ЖЕ.

Из чего это получается? Вы хоть одно ходатайство заявили

Да, заявляла. Судья начинает нервничать и кричать. Мало того. Выкинул ходатайства из дела, сделав пометку, что ответчик САМ забрал!

Тем более ваш интерес тоже не вполне добросовестен - вы хотите рассмотрения по существу, штрафов, в то время как иск надлежит оставить без рассмотрения.

Ответчик хочет, чтобы суд решил дело по существу и истец оставил его в покое. Но тут проблема: без дополнительных доказательств со стороны истца ответчик не может надеяться на справедливое решение суда (иск признаётся ответчиком частично) и материалов дела недостаточно для ходатайства о судебной экспертизе. Вот и крутится всё уже второй круг порядка 5-ти месяцев. Иск оставляется без рассмотрения по "вине" истца.

[Н.К.]

Сообщение от NaDyuShKa03

Иск перманентно поддерживается новыми исками по тем же основаниям и требованию. Как только Ответчиком заявляется истребование доказательств по судебному запросу, истец не "проявляет интереса" к своему же иску: не пишет в суд, не заявляет, не отвечает на запрос суда. Определение без рассмотрения не обжалует. Иск "бросает" на время. Потом подаёт ТАКОЙ ЖЕ.

NaDyuShKa03, поддерживать можно только заявленный иск, находящийся на рассмотрении. Заявление новых исков не является поддержанием оставленного без рассмотрения иска.

[NaDyuShKa03]

Сообщение от Н.К.

NaDyuShKa03, поддерживать можно только заявленный иск, находящийся на рассмотрении.

Согласна. Одно слово, - а как меняется суть))!
Только не знаю, как решить проблему, озвученную выше.
Думаю, просто не стОит браться за такие дела, по которым мало опыта, да ещё со стороны ответчика. А с другой стороны: когда же его накапливать?