Ответить

 

Опции темы
Старый 20.09.2012, 12:02   #1
samnik
Пользователь
 
Аватар для samnik
 
Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 111
Благодарности: 8
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию выплата УТС при ремонте машины СК

Если по ОСАГО Страховая Компания произвела не выплату, а ремонт автомобиля,то возможно ли взыскать еще со СК УТС в денежном эквиваленте?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2012, 14:14   #2
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Считаю, что можете взыскать УТС с СК (в пределах лимита по выплатам). Это не зависит от способа компенсации Вам по ОСАГО. УТС по мнению ВС входит в ущерб и должен компенсироваться в денежном эквиваленте.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.01.2013, 18:51   #3
Desperate
Пользователь
 
Аватар для Desperate
 
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Привет всем! Такой вопрос: был произведен ремонт по КАСКО в одной страховой компании, УТС по их правилам страхования не возмещается,обратились с иском к другой СК виновника по ОСАГО для взыскания УТС и вторым ответчиком сделали СК, которая отремонтировала т/с по КАСКО для взыскания расходов на эвакуацию. Судья один вечно практикует такую систему: все те, кто обращается с исками по взысканию УТС, он направляет запросы в ГИБДД на предмет того, были ли ранее ДТП уже с участием данного автомобиля, и на основании таких запросов может срезать сумму УТС на половину или вообще отказать, хотя есть экспертное заключение по определению УТС и т.д. Кто-то может сталкивался с такой самодеятельностью? Более того, судья заявляет, что процессуально неверно привлекать две СК ответчиками, должны быть самостоятельные иски по территориальности,хотя принимает к производству
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.01.2013, 20:03   #4
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Desperate Посмотреть сообщение
Судья один вечно практикует такую систему
Правильно поступает, потому как УТС начисляется на заводской ремонт (окраску). Ранее восстановленные кузовные детали не имеют УТС как заводские и взыскиваются с учетом понижающего коэффициента.
Цитата:
Сообщение от Desperate Посмотреть сообщение
Более того, судья заявляет, что процессуально неверно привлекать две СК ответчиками,
Правильно считает, к каждому ответчику должны быть самостоятельные (отдельные) требования.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.01.2013, 22:21   #5
Kazan2502
Пользователь
 
Аватар для Kazan2502
 
Регистрация: 08.04.2011
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 145
Благодарности: 36
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По утс у нас так тоже делают.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2013, 13:11   #6
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Desperate Посмотреть сообщение
Судья один вечно практикует такую систему: все те, кто обращается с исками по взысканию УТС, он направляет запросы в ГИБДД на предмет того, были ли ранее ДТП уже с участием данного автомобиля, и на основании таких запросов может срезать сумму УТС на половину или вообще отказать
Справедливый судья - тоже считаю правильно. Меня только смущает откуда у ГИБДД эти данные? У нас в городе например в каждом районе отдельно ДТП регистрируют - неужели все в одну базу попадают? а чтоб справку о ДТП взять, нужно обязательно дату его знать
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2013, 14:01   #7
Desperate
Пользователь
 
Аватар для Desperate
 
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Всем спасибо))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2013, 15:50   #8
Desperate
Пользователь
 
Аватар для Desperate
 
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Правильно считает, к каждому ответчику должны быть самостоятельные (отдельные) требования.
Считаю, что основание одно это одно ДТП, и поэтому в данном случае можем заявлять хоть несколько ответчиков, а не строчить несколько самостоятельных исков.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе