![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 22.10.2009
Адрес: Россия / Ставропольский край / Ставрополь
Сообщений: 41
Благодарности: 2
Поблагодарили 8
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Первоначально дело возбуждалось по ч. 2 ст. 213 УК, в последствии было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 213 и ч. 1 ст. 318 УК. То есть по ст. 318 УК постановление о возбуждении уголовного дела не выносилось.
Подскажите по судебной практике о возбуждении уголовного дела по каждой статье УК. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А Вы полагаете, что должно быть отдельное постановление?
__________________
www.beljaeff.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.12.2012
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 76
Благодарности: 6
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А Вы считаете нет? Для того, чтобы подписать стат. карточки в прокуратуре (формы 1.1) необходимо, чтобы была карточка формы 1 (на каждый эпизод преступления), а для нее необходимо либо заявление либо рапорт сотрудника либо явка и номер КУСП. А по рапорту или заявлению в порядке ст. 145 УПК РФ " По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса." На практике следователь составляет рапорт, регистрирует его и на этом все. А правильно - необходимо возбудить еще одно дело и соединить их в одно производство. У разных регионов разная практика. Но в целом, суды не считают это серьезным нарушением уголовно-процессуальных норм. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 14
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну далеко не для каждого уголовного дела нужен КУСП - выделить уголовное дело в отношении соучастника можно и без КУСП, обо будет неучетным, статкарточки будут выставлены по постановлению о выделении уголовного дела. А вот насчет нового преступления - возбуждение уголовного дела обязательно, никаких рапортов следователя быть не может, и не потому что "карточки", а исходя из положений ст. 144-145 УПК РФ. Выглядит нелепо, но законно действовать именно так: выделить материал (или сразу дело), а потом соединить обратно!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях