[Декабристка]

Здравствуйте!
Каким образом можно добиться признания доказательств недопустимыми? В частности, речь идет о признательных показаниях, которые были даны под явным давлением со стороны работников правоохранительных органов.
И еще вопрос: когда проводится опознание, подозреваемый обязательно должен быть в той же одежде, в какой был на момент преступления?

[Настасья Филипповна]

Декабристка, насчет одежды, в законе ничего не сказано.
Что касается признания доказательств недопустимыми, пишите ходатайство следователю, он откажет, обжалуйте отказ в суд/прокуратуру. Если дело уже передано в суд, такая процедура предусмотрена при назначении предварительного судебного заседания. Либо такое ходатайство можно заявить в процессе судебного заседания.

[39TOL]

Сообщение от Декабристка

Здравствуйте!
Каким образом можно добиться признания доказательств недопустимыми? В частности, речь идет о признательных показаниях, которые были даны под явным давлением со стороны работников правоохранительных органов.
И еще вопрос: когда проводится опознание, подозреваемый обязательно должен быть в той же одежде, в какой был на момент преступления?

Вы уверены, что это показания? Если опрос или объяснение - это не доказательство по делу. Если допрашивали в качестве подозреваемого, присутствовал защитник?

[Тигрус]

Сообщение от Декабристка

В частности, речь идет о признательных показаниях, которые были даны под явным давлением со стороны работников правоохранительных органов.

Вы имеете в виду протокол явки с повинной? Практически нереально, если есть другие доказательства, подтверждающие причастность.

[39TOL]

Уважаемый ТС, опишите ситуацию подробней и тогда участники форума, возможно, смогут Вам помочь!

[Декабристка]

Сообщение от 39TOL

Вы уверены, что это показания? Если опрос или объяснение - это не доказательство по делу. Если допрашивали в качестве подозреваемого, присутствовал защитник?

Да, это именно показания, признательные. Адвокат был назначенный и на допросе она не присутствовала, а приехала после и только подпись свою поставила.

[Декабристка]

Сообщение от Тигрус

Вы имеете в виду протокол явки с повинной? Практически нереально, если есть другие доказательства, подтверждающие причастность.

Ну это не явка с повинной, человека мариновали два дня в убойном отделе, после чего он и дал признательные показания. Других доказательств в общем-то и нет, есть видеозапись, где он идет за потерпевшей, собственно на основании этого он и попал под подозрение.

[Тигрус]

Сообщение от Декабристка

Ну это не явка с повинной, человека мариновали два дня в убойном отделе, после чего он и дал признательные показания. Других доказательств в общем-то и нет, есть видеозапись, где он идет за потерпевшей, собственно на основании этого он и попал под подозрение.

Есть еще какие-либо доказательства по делу? Предьявление для опознания, очная ставка? Вы уверены, что лицо не причастно к совершению преступления? Перед допросом лицо два дня находилось в полиции на каком основании, было задержано по подозрению в совершении преступления на основании ст. 91,92 УПК РФ или незаконно?

[Декабристка]

Тигрус, а вот я даже не знаю, законным ли было задержание. На видеокамере с магазина был зафиксирован момент, как он идет за потерпевшей. Оперативники у продавщиц спросили, мог он совершить преступление? Они сказали мог, и указали адрес. Опера пришли домой, его не было, жена позвонила ему и человек сам поехал в отделение разобраться, что там к чему и в чем его подозревают.
Опознание было, потерпевшая указала на него, но с такой оговоркой, что внешность она не запомнила, а одежда такая же.

[Тигрус]

Сообщение от Декабристка

[B] .
Опознание было, потерпевшая указала на него, но с такой оговоркой, что внешность она не запомнила, а одежда такая же.

Такого не может быть. Потерпевшая должна его опознать именно по внешности, чертам лица, характерным приметам, родинкам, татуировкам и т.п., а также по общим приметам рост, возраст, телосложение. Адвокат присутствовал при опознании? Подозреваемый имеет право получить копии протоколов следственных действий, проводимых с его участием. Сейчас то где подозреваемый? Обвинение предьявлялось?