[nazarov324544]

Здравствуйте, я попал в ДТП, делаю машину по КАСКО, Так как эта машина приносит мне прибыль, ждать выплаты от СК не могу, и поэтому решил загнать машину на станцию пока за свой счет, но вы знаете есть сомнения, что та сумма которая насчитает СК, не покроет всех расходов на восстановление т/с, как подстраховаться, может перед тем, как загонять СТО сделать независимую оценку, что бы были документы на руках, есЛи не дай бог придется судиться с СК

[Юрий-73]

Сообщение от nazarov324544

есЛи не дай бог придется судиться с СК

непременно придется, по крайней мере к тому обязательно будут основания. Не вы первый и пока не последний кого СК дурит - таковы правила игры на страховом рынке.

[nazarov324544]

Так машину можно загнать или ждать пока не выплатит

[nazarov324544]

Как подстраховаться?

[Maria2]

Желтовский Самуил Наумович, спасибо вам, разъяснили, я почти всё поняла
Я составила речь для суда, с обоснованиями..., буду отстаивать свое экспертное заключение.
Но если всё же назначат экспертизу, то какие вопросы задавать эксперту, какие будут корректны?

[Желтовский Самуил Наумович]

те же, что в Вашей оценке - стоимость восстановительного ремонта с/без износа заменяемых деталей
плюс по обстоятельствам - рыночная стоимость аналогичного авто до аварии и стоимость годных остатков

[NaDyuShKa03]

Сообщение от nazarov324544

Так машину можно загнать или ждать пока не выплатит

Попробуйте переговорить с представителем отдела по урегулированию убытков в СК и получить письменное согласие на ремонт на СТОА по Вашему выбору и обговорить возможность оплаты ремонта по калькуляции ремонтной организации Вашей СК. Имейте ввиду, что СК будет руководствоваться прежде всего условиями, прописанными в полисе КАСКО. Перечитайте раздел в Правилах Вашей СК "О порядке определения ущерба и(или) вреда и страховой выплаты". Это поможет Вам сориентироваться.

[Желтовский Самуил Наумович]

Сообщение от nazarov324544

Как подстраховаться?

Для начала внимательно изучить условия договора страхования, в частности - способы расчёта и возмещения ущерба.

[Maria2]

Рассказываю чем всё кончилось...
В общем в суде назначили 3ю экспертизу, я очень расстроилась :-(.
Бадались мы с представителем СК около часа. Судья задавала вопросы, ответ на которые я прописала в иске!
Судья грозилась 79 ст. ГПК, сказала, что если я не согласна на экспертизу, то это будет уклонением, разве она права?
Ладно, после этого я вынуждена была согласиться на 3ю экспертизу.
Ответчик ходатайствовал о назначении и назвал эксперта(видимо своего). Я сказала что не согласно и назвала другого. Судья сказала, что догаваривайтесь сами. Ответчик был согласен на то, что бы судья назначила эксперта сама, по своему усмотрению, так и случилось.
Скажите:
Уж больно подозрительно легко ответчик согласился на эксперта назначенного судьёй... Как думаете, может ли теперь этот оценщик насчитать столько, сколько насчитала СК?
Может стоило просто ходатайствовать о вызове своего эксперта в суд? Пусть бы он сам защитил свою экспертизу? Это приемлимо? Судья могла бы отклонить такое ходатайство?
Извините что задаю вопросы, но очень уж сильно переживаю, что 3я экспертиза насчитает то же, что и страховая :-(

[NaDyuShKa03]

Как думаете, может ли теперь этот оценщик насчитать столько, сколько насчитала СК?

Всё может быть. Но судебная экспертиза также может не являться для суда единственно правильной! Читайте ГПК.

Может стоило просто ходатайствовать о вызове своего эксперта в суд?

А почему бы и нет? Ещё время есть? Случается, что "оценщики" убедительно разбивают "доводы" экспертов по назначению суда.

Судья могла бы отклонить такое ходатайство?

Может. Заодно исчезнут сомнения по поводу "лёгкого согласия ответчика" на выбор, сделанный судом в отношении эксперта"....