[Светуня]

Скажите, подрядчик подал иск к заказчику о взыскании стоимости за выполненные работ, приложил частично КС-2, подтвержденные КС-3, а на большую сумму только КС-3, без КС-2, подписанные Заказчиком.
Может ли суд на этом основании вынести решение в пользу подрядчика, не имея доказательств объема и стоимости выполненных работ, которые указываются в КС-2.

И еще один нюанс: в деле есть письмо подрядчика, где он пишет, что в случае, если будут устранены недостатки и брак, то задолженность заказчика перед подрядчиком составит 150руб.
Может ли это письмо быть подтверждением долга?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Светуня

Может ли это письмо быть подтверждением долга?

Навряд ли, это односторонний документ. Только если вторая сторона признает наличие долга

Сообщение от Светуня

не имея доказательств объема и стоимости выполненных работ

навряд ли суд примет положительное решение

[Светуня]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Навряд ли, это односторонний документ. Только если вторая сторона признает наличие долга

это письмо от заказчика, где стоит сумма долга со ссылкой на номера подписанных актов, которые у подрядчика почему-то отсутствуют.
Скажу сразу, я представляю заказчика, платить не хотим, т.к. подрядчик должен в 3 раза больше по другим договорам, на что имеются решения суда. Плюс он признан банкротом, и, сами, понимаете, с него нечего взять.