[mishanik]

Сообщение от о1979к1983

А шансы есть?

Я тоже согласен, что минимальные. Есть определенная судебная практика (неоднозначная) признания дарения недействительным по мотивам введения в заблуждение.
Даритель - пожилой человек, заявляет, что его ввели в заблуждение, он думал, что подписывает договор, предусматривающий пожизненное содержание дарителя (ренты), что он не намеревался отдавать единственное жилье постороннему человеку. Какой договор подписал не помнит, сам на регистрацию документы не подавал. За ним потом некоторое время ухаживали, потом бросили, а когда он возмутился - сказали, что а такой обязанности и нет, была не рента, а дарение, и показали договор.

Доказательства - в т.ч. показания соседей о том, что (возможно) за дарителем некоторое время ухаживали, возможно, выписка из ЕГРП, что квартр у дарителя больше нет, возможно, справка из поликлиники о том, что плохо видит, или с другими диагнозами....
Но, опять же, у Вас договор нотариальный (кстати - нотариальный договор, или просто довереность на регистрацию?), наверняка в нем указано, что последствия ноариусом разъяснены... Нотариус, разумеется, скажет, что он все разъяснил. Право на проживание у дарителя есть, никто ему в проживании не препятствовал...

[о1979к1983]

Большое спасибо! Сделаем копию или дубликат дарственной и обратимся к юристу.
(одариваемый свою дарственную припрятал, у дарителя никаких документов на руках нет)

[Alexss777]

Сообщение от mishanik

Даритель - пожилой человек, заявляет, что его ввели в заблуждение, он думал, что подписывает договор, предусматривающий пожизненное содержание дарителя (ренты), что он не намеревался отдавать единственное жилье постороннему человеку

По договору ренты право собственности также переходит к плательщику ренты, в т.ч. возможен безвозмездный переход.

[mishanik]

Alexss777, псмотрев Конс+ у меня такое впечатление, что по иным основаниям дарение суды не признают недействительным. Может, у Вас есть альтернативные предложения.