|
|
#11 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
non7noncere, я сейчас практику в суде прохожу, так вот горсуд удовлетворил жалобу истца на возвращение иска, обоснованный судьей именно исключительной подсудностью. В своем определении горсуд указал, что на раздел недвижимости, являющейся совместной собственностью супругов исключительная подсудность не распространяется. Иск подается по месту жительства ответчика.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#12 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 806
Благодарности: 83
Поблагодарили 214
раз(а) в 209 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброжелательница,спасибо за информацию. Тогда им надо подавать на развод и раздел одним иском. В этом случае будет действовать ч.4 ст. 29 ГПК РФ, я так думаю. Либо применить ст. 32, если стороны не будут возражать и находятся в нормальных отношениях.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#13 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
non7noncere, иск был подан спустя год после развода и предыдущего раздела имущества, когда БЖ получила налоговое уведомление на имя мужа о необходимости уплаты земельного налога за участки, расположенные в другом субъекте РФ. Тогда она впервые узнала о их существовании ))) Судья хотела "отфутболить" по месту нахождения участков, однако горсуд не дал ))
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#14 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 806
Благодарности: 83
Поблагодарили 214
раз(а) в 209 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброжелательница,Понятно! Очередные судебные закидоны.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|




«Закония» в соц. сетях