![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.06.2012
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 63
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Всем здравствуйте!
Сначала предыстория: на днях в ходе предварительного слушания по уголовному делу рассматривали ходатайства о недопустимости доказательств и ходатайство об истребовании дополнительных доказательств Решили постановили 1 пункт отказать в удовлетворении по тем основания что они оцениваются в совокупности после исследования. 2 пункт назначить судебное заседание на определенное число. Я конечно с этим несогласен, куда мне обжаловать данное постановление и возможно ли его обжаловать т.к. в резолютивной части постановления пункта о том что данное постановление может быть обжаловано нет. И получается на судебном заседании будут исследоваться те документы которые я просил признать недопустимыми т.к. они составлены с нарушением норм УПК для этого даже нет необходимости их изучать и сопоставлять с показаниями свидетелей. Вопрос какие реальные шансы добиться справедливости ![]() ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 30
Благодарности: 2
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подобные постановления не обжалуются. Потом при аппеляции будет на это обращать внимание.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях