![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Салехард
Сообщений: 96
Благодарности: 34
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый вечер! Обжалуем определение мирового судьи,т.к. судья уверил истца,что нужно прекратить производство по делу.А если тот проведет экспертизу товара, то можно снова обратиться к ним. пришлось истцу обжаловать.В иске истец предъявил требование о возврате денег,т.к. утюжок рвет волосы,появились на поверхности пятна.Эксперт дал заключение,что это может низкое качество материала,может попала вода!? Но,он выявил и другой недостаток-производственный,температурный режим нагрева на 17% не тянет,не соответствует тех.характеристике.Недостатки считает существенными! Если жалоба пройдет,назначат заседание.Можно ли на основании второго выявленного существенного недостатка вернуть деньги..?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Балаково
Сообщений: 156
Благодарности: 12
Поблагодарили 16
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Салехард
Сообщений: 96
Благодарности: 34
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да,не фигурирует. Но производитель в паспорте "Утюжок" указал, что тот он является технически сложным товаром.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Балаково
Сообщений: 156
Благодарности: 12
Поблагодарили 16
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Салехард
Сообщений: 96
Благодарности: 34
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Нет конечно,не выше. Но в данном случае как раз таки это "мнение производителя" играет на руки.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Салехард
Сообщений: 96
Благодарности: 34
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Другой вопрос интересует больше, выявлен новый, другой недостаток. Возможно ли при наличии такого факта расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По каким основаниям вынесено определение о прекращении производства по делу?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Салехард
Сообщений: 96
Благодарности: 34
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На основании заявления от истицы об отказе от иска. Но она его подписала только потому, что судья ее уверила, что потом она сможет обратиться повторно,с результатами экспертизы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Салехард
Сообщений: 96
Благодарности: 34
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В протоколе об этом ничего. Написано:был перерыв (а его не было), истица приняла решение...предупреждена о последствиях.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Салехард
Сообщений: 96
Благодарности: 34
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо,что не отказали...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях